263/11990/16-ц 2/263/2791/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки із вимогою розірвати шлюб, укладений між ними 04 березня 2000 року, актовий запис №6 від 04 березня 2000 року, складений ОСОБА_4 сільською радою Біляївського району Одеської області.
Ознайомившись із даною заявою суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119, 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, у ч.3 ст.4 вказаного Закону встановлено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу на рівні 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 гривень.
У поданій заяві міститься квитанція про сплату судового збору у сумі 243,60 гривень, що не є достатньою при зверненні із вказаними вимогами.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відповідно до ст.121 ЦПК України, залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, зокрема, доплатити судовий збір у розмірі 307,60 гривень за такими реквізитами: ОСОБА_5. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), код ЄДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, оригінал документу про сплату судового збору надати суду.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Надати позивачці строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 61632505, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/11990/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: