
Справа 127/20715/16-к
Провадження 1-кс/127/7402/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., секретаря Дацюк Ю.Ю., за участі слідчого Короля І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Кучеренка Євгена Станіславовича, про проведення обшуку у приміщенні ТОВ ЮЗС «Альянс» /ЄДРПОУ 35949947/, за адресоюі: АДРЕСА_1, яке зареєстроване за ОСОБА_3, з метою відшукання, документів, які стосуються перереєстрації земельної ділянки на гр. ОСОБА_4, кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,9 га, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування судового процесу, -
ВСТАНОВИВ:
27.09.2016, слідчий Кучеренко Є.С. звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором Березюк М.А., про проведення обшуку.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016020010000145 від 22.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що заступник начальника управління Держгеокадастру у Вінницькому районі ОСОБА_5, зловживаючи своїми службовим становищем, за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ ЮЗС «Альянс», в особі директора ОСОБА_6 та провідного інженера ОСОБА_7, погодили проект відведення земельної ділянки площею 0,9 га, яка розташована на 1 території Бохоницькоїсільської ради, Вінницького району, для ведення особистого селянського господарства, незважаючи на те, що вказана земельна ділянка відноситься до категорії земель - землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення та рахується за КП НВО «Форт».
Тобто, в ході аналізу інформації публічної кадастрової картиУкраїни встановлено, що 31.08.2015 за гр. ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,9 га для ведення особистого селянського господарства на території Бохоницької сільської ради Вінницького району за межами населеного пункту.
Дана 'земельна ділянка гр. ОСОБА_4 передана приватнувласністьбезоплатно на підставі ст. 121 Земельного кодексу України.
Однак, відповідно до інформації наявної в формі № 6-зем дана земельна ділянка рахується в забудованих землях, що перебували в користуванні КП ПВО «Форі» та відноситься до категорії земель - землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншогопризначення.
У відповідності до кваліфікації видів цільового призначення земель,землі для Ведення особистого селянського господарства відносяться до категорії земель - землі сільськогосподарського призначення.
Однак, при погоджені проекту відведення даної: земельної ділянки -службовими особами управління Держземагентства висновок про погодження даного проекту, в якому в порушення вимог законодавства України зазначено категорію земельної ділянки сільськогосподарські землі, що не відповідає формі 6-зем та планово-картографічним матеріалам наявним в управлінні.
Згідно інформації з ЄДР встановлено, що ТОВ ЮЗС «Альянс» /ЄДРПОУ 35949947/ зареєстроване за адресою: м. Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Агрономічне, вул. Мічуріна 1, але свою фактичну підприємницьку діяльність здійснює за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно даних з реєстру обтяжень нерухомого майна встановлено, щоофіс (приміщення) яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване за гр. ОСОБА_3.
З метою фіксування та припинення аналогічних правопорушень, відшукання документів в яких можуть міститись відомості про вчинення злочину,виникла яеобхідністьзвернутися до Вінницького міського суду із клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у житловому приміщені розташованому за адресою: АДРЕСА_1, яке зареєстроване за гр. ОСОБА_3.На Підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40, 234 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.234 КПК передбачено, що клопотання про обшук має містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Крім цього, п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, що відшукуванні речі, документи, які мають відношення до кримінального провадження, мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть перебувати за вказаною у клопотанні адресою. Будь-яких доказів того, що з моменту вчиненого правопорушення у приміщенні ТОВ ЮЗС «Альянс» /ЄДРПОУ 35949947/, за адресоюі: АДРЕСА_1, знаходяться речі та документи, які мають суттєве значення для кримінального провадження - суду в ході розгляду клопотання надано, доведено не було.
З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що в ході розгляду встановлено необґрунтованість та недоведеність клопотання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Кучеренка Євгена Станіславовича, про проведення обшуку у приміщенні ТОВ ЮЗС «Альянс» /ЄДРПОУ 35949947/, за адресоюі: АДРЕСА_1, яке зареєстроване за ОСОБА_3, з метою відшукання, документів, які стосуються перереєстрації земельної ділянки на гр. ОСОБА_4, кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,9 га - слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Кучеренка Євгена Станіславовича, про проведення обшуку у приміщенні ТОВ ЮЗС «Альянс» /ЄДРПОУ 35949947/, за адресоюі: АДРЕСА_1, яке зареєстроване за ОСОБА_3, з метою відшукання, документів, які стосуються перереєстрації земельної ділянки на гр. ОСОБА_4, кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,9 га - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Судове рішення № 61632048, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/20715/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: