Ухвала суду № 61632007, 29.09.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/22975/13-к

Провадження №11-кп/772/605/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Рупак А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про самовідвід

29 вересня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого Рупака А.А.

суддів Федчука В.В., Мішеніної С.В.

при секретарі Доценко М.О.

законного представника ОСОБА_2

прокурора Жадан О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження №12013010380002530 від 16.07.2013 року за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора прокуратури міста Вінниці ОСОБА_3О, обвинуваченого ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 25 грудня 2013 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора прокуратури міста Вінниці ОСОБА_3О, обвинуваченого ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 25 грудня 2013 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.187 КК України,

До початку апеляційного розгляду суддею, членом колегії суддів Мішеніною С.В. заявлено самовідвід з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь в цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

В матеріалах провадження наявні відомості про те, що суддя Мішеніна С.В. 26 липня 2013 року в складі колегії суддів приймала участь в розгляді апеляційної скарги захисту на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 17.07.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4, що унеможливлює її участь в апеляційному перегляді судового рішення.

Керуючись ст.ст.76, 81, 82 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Мішеніної С.В. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Мішеніну Світлану Василівну від участі в розгляді апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні прокурора прокуратури міста Вінниці ОСОБА_3О, обвинуваченого ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 25 грудня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.187 КК України,

Копію ухвали направити керівнику апарату Апеляційного суду Вінницької області для проведення повторного автоматизованого розподілу провадження в частині заміни відведеного судді відповідно до ст.35 КПК України.

Судді:

З оригіналом вірно: