Постанова № 61631792, 29.09.2016, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.09.2016
Номер справи
142/1430/16-п
Номер документу
61631792
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 142/1430/16-п

29 вересня 2016 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого ,

за ст.187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1, 187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,ОСОБА_2.

Права передбачені ст.268 ОСОБА_2 розяснено,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вінницького районного суду від 18.07.2016 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік 4 місяців з забороною залишати будинок за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22 до 6 години ранку, перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив, виїзду в особистих справах за територію ОВС, зявлятися для реєстрації за місцем проживання.

Однак, в період з 10 по 28 вересня 2016 року ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 22 до 6 години ранку, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1, 187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1,187ч.1 173 -2 ч.1 ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та пояснив, що не повідомив працівників поліції про зміну місця проживання.

Заслухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 ОСОБА_2.

Також його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адмінправопорушення , рапортами працівників міліції, копіями ухвали та вироку.

Відповідно до ст.36 ОСОБА_2 вваджаю за необхідне обєднати справи в одне провадження.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення,особу порушника, ступінь його вини, обставини які помякшують і обтяжують вину, і вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 187 ч.1 , 221, 283, 284 ОСОБА_2, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним, ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 ОСОБА_2 та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 нмдг-51 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275.60 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61631792 ?

Документ № 61631792 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61631792 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61631792 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61631792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61631792, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 61631792, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61631792 відноситься до справи № 142/1430/16-п

Це рішення відноситься до справи № 142/1430/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61631657
Наступний документ : 61631799