У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Справа № 142/1062/16-к
1-кп/142/58/16
"28" вересня 2016 р.
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Фартух О.І.,
при секретарі Яворській О.В.,
участю прокурора Зелениця Б.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Піщанці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016020000000206 від 23.06.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.365ч.2 КК України, - в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 ч.2 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло,
- підстав для закриття провадження згідно ст..284 КПК України не вбачається,
- підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування не має,
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили.
Клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.
У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_2, а також ОСОБА_3, та ОСОБА_4 предявлено цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_1. Міністерства Внутрішніх Справ України, Головного Управління національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди.
Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне прийняти даний позов та визнати потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
У зв'язку з зазначеними обставинами суд вважає за необхідне визнати обвинуваченого ОСОБА_1 а також МВС України, ГУНП у Вінницькій області та Держказначейську службу України цивільними відповідачами, оскільки відповідно ст.62 КПК України цивільним відповідачему кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями(бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого.
Суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55,61,62,314,315,316,317 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 42016020000000206 від 23.06.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.365ч.2 КК України на 11 годину 18 жовтня 2016 року у приміщені Піщанського районного суду, Вінницької області одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілих та свідків.
Про дату та час розгляду повідомити прокурора .
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, та визнати їх цивільними позивачами.
Визнати цивільними відповідачами у кримінальному провадженні- Міністерство Внутрішніх Справ України, Головне Управління Національної поліції у Вінницькій області, Державну казначейську службу України, ОСОБА_1
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя О.І.Фартух
ОСОБА_5Яворська
Судове рішення № 61631550, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/1062/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: