Ухвала суду № 61631513, 21.09.2016, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1535/16-к

Провадження № 1-кп/135/83/16

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21.09.2016 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

сторін кримінального провадження:

прокурора Веселовської О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду від Бершадської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Прокурор просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження і викликати в судове засідання свідків згідно доданого списку.

Представник потерпілої, потерпіла не заперечують проти призначення справи до судового розгляду. Представник потерпілої просила долучити до справи цивільний позов.

Захисник обвинуваченого, обвинувачений не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, виклику свідків.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області. Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимогст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, такі порушення вимогКПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом до судового розгляду, який належить здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Заявлене прокурором клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки зазначені свідки допитувалися під час досудового розслідування.

Заявлене потерпілою клопотання про долучення до справи цивільного позову, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачений та захисник, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України на 3 жовтня 2016 року о 9 год. 00 хв. в залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області (м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13).

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу та її представника, свідків згідно заявленого прокурором клопотання.

Цивільний позов потерпілої прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя