Постанова № 61631195, 31.08.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3142/15-п

ПОСТАНОВА

31 серпня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: вул. 3-й пров. Сагайдачного с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130, ч.2 ст. 126 КпАП України, -

Встановив:

11.08.2015 року о 03.25 год. в м. Вінниця по вул. Лебединського Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Також, 11.08.2015 о 03.25 год. в м. Вінниця по вул. Лебединського Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 без посвідчення водія.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив застосувати до нього стягнення у вигляді попередження, так як він є неповнолітнім та запевнив суд у неповторності даного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 011382 від 11.08.2015 року, АП1 № 011383 від 11.08.2015 року та іншими матеріалами справи.

З врахуванням обставин справи та відомостей щодо особи правопорушника, який являється неповнолітнім, раніш до адміністративної відповідальності не притягався, не має власного доходу, проживає у неповній сім"ї, та з огляду на те, що у відповідності до ч. 2 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років за вчинення адміністративного правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді зауваження.

Відповідно до ст. 401 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1,401, 126,130, 280, 283, 294 КпАП України, -

Постановив:

Відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 126 КпАП України, обмежитися усним зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. ( Одержувач : УДК Вінницького району 22030001 Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 Код ЄДРПОУ : 38054712 Рахунок : 31213206700071).

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: