Постанова № 61631123, 14.05.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1467/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Ганкіна І.А. розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника сільськогосподарського фермерського господарства « Поділля», до адмінвідповідальності не притягувався,( паспорт серія АА № 644185 від 29.12.1997 року) за вчинення адмінправопорушення передбаченого ст. 163- 4 ч.1 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

21.04.2015 року при плановій виїзній перевірці головним державним податковим ревізором інспектором сектору доходів і зборів з фізичних осіб Вінницького відділення Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_2 керівника сільськогосподарського фермерського господарства « Поділля» ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасне повідомлення за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме несвоєчасне подання сільськогосподарським ( фермерським) господарством « Поділля» податкового розрахунку сум доходу нарахованого ( сплаченого) на користь платників податку і сум утрманого з них податку за формою № 1 ДФ за 3 квартал 2014 року та за 4 квартал 2014 року , чим порушено підпункт 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 пункт 51.1, статті 51 , підпункту 70.16.1 пункту 70.16 статті 70 підпункту «б» пункту 176.2 статті 178 Податкового кодексу України № 2755 VІ від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст. 163 -4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину, передбачено ст. 163-4 ч.1 КУпАП України визнав в повному обсязі , просив піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження, передбачено санкцією даної статті, зобов»язався в подальшому не порушувати чинне законодавство. Крім того, його вина також підтверджується протоколом , серія АА № 051841 від 21.04.2015 року та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40 -1, 163-4 ч. 1, 284, 294 КпАП України, суддя-

П о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. .( Одержувач : УДК Вінницького району 22030001 Банк : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО : 802015 Код ЄДРПОУ : 38054712 Рахунок : 31213206700071) .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: