Ухвала суду № 61630750, 28.09.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/3669/16-ц

Провадження №2/751/643/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

19 вересня 2016 року Заступник керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою про повернення судового збору за подання позовної заяви Заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_2, Чернігівського міського відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління національної поліції у Чернігівській області, ОСОБА_1 державна нотаріальна контора, Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради, Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради, про звільнення майна з-під арешту у сумі 2756 грн. на рахунок прокуратури Чернігівської області, мотивуючи свою вимогу тим, що ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 06.07.2016 року провадження у справі закрито у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про повернення судового збору.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 06 липня 2016 року закрито провадження у справі за позовом Заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_2, Чернігівського міського відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління національної поліції у Чернігівській області, ОСОБА_1 державна нотаріальна контора, Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради, Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради, про звільнення майна з-під арешту, у звязку з тим, що заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства (а.с. 102-104).

Пунктом 5 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито у звязку з тим, що заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, тому наявні підстави для повернення сплаченого судового збору визначені ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

Ухвалив:

Повернути судовий збір у сумі 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 485 від 14 березня 2016 року, на рахунок прокуратури Чернігівської області (код 02910114, р/р 35215093006008 ДКСУ м. Київ, МФО 820172).

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю. К. Овсієнко