Ухвала суду № 61630565, 22.09.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8011/16-ц

Провадження № 2/750/2369/16

У Х В А Л А

22 вересня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В.., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

25.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 06.09.2016 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачу надавався 5-денний термін з часу отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, а саме: для визначення ціни позову, конкретизування предмету позову та надання суду виправленої позовної заяви в кількості примірників відповідно до кількості сторін у справі.

16.09.2016 року на адресу суду було надіслано сканкопію платіжного доручення № 158833 від 15.09.2016 року про сплату судового збору в сумі 9111,12 грн..

19.09.2016 року на адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» від 15.09.2016 року про продовження строку виконання ухвали від 06.09.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у звязку із тим, що банк має намір сплатити судовий збір, оскільки у звязку із тим, що у Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський акціонерний банк» на даний час продовжено процедуру ліквідації, операція з оплати судового збору потребує додаткового часу.

Станом на 22.09.2016 року оригінал платіжного доручення № 158833 від 15.09.2016 року про сплату судового збору в сумі 9111,12 грн. на адресу надіслано не було.

Оскільки клопотання представника позивача від 15.09.2016 року та електронний лист від 15.09.2016 року носять взаємовиключний характер, клопотання про продовження строку виконання ухвали від 06.09.2016 року задоволенню не підлягає.

Так як на виконання ухвали від 06.09.2016 року позивач викладені в ухвалі недоліки не усунув, позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання про продовження строку виконання ухвали від 06.09.2016 року відмовити.

Матеріали позовної Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаними і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя