Справа № 740/3386/16-а
Провадження № 2-а/740/108/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 вересня 2016 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ніжинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинення дій щодо перерахунку призначеної пенсії,
встановив:
Статтею 106 КАС України визначені вимоги до позовної заяви, зокрема, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Згідно ст.4 даного Закону ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру визначена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп).
Позивачем заявлені вимоги про визнання протиправним рішення відповідача у перерахунку призначеної пенсії та зобовязання вчинення дій щодо перерахунку призначеної пенсії із врахуванням ст.37 Закону України Про державну службу, копії документів для відповідача та документ про сплату судового збору до позовної заяви не додані, відомості з посиланням на відповідні докази щодо звільнення від сплати судового збору відсутні, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, ст.ст.3,4 Закону України Про судовий збір, і є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч.1 ст.108 КАС України із пропозицією позивачу усунути вищезазначені недоліки позовної заяви щодо надання документу про сплату 551 грн. 20 коп судового збору (судовий збір, р/р 31219206700005, КБК 22030101, одержувач-Ніжинське УДКС (м.Ніжин), код 37716092, МФО 853592, банк-ГУДКУ у Чернігівській області) та надання копій доданих до позовної заяви документів для відповідача. Також позивачу пропонується надати суду відомості з посиланням на відповідні докази щодо пільг по сплаті судового збору, відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати відповідно до ст.ст.5, 8 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ніжинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинення дій щодо перерахунку призначеної пенсії-залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків до 07 жовтня 2016 року.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.П.Олійник .
Судове рішення № 61629847, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/3386/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: