Ухвала суду № 61629487, 27.09.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9042/16-ц

Провадження № 6/750/271/16

У Х В А Л А

27 вересня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

секретаря Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

26.09.2016 року державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів звернулася до суду з поданням про встановлення боржнику ОСОБА_3 обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати кордон України до виконання своїх зобовязань.

В обґрунтування подання зазначила, що боржник ухиляється від виконання виконавчого листа № 2/2506/2761/11 виданий 12.04.2012 року Деснянським районним судом ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх. видів доходу, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27.10.2010 року і до досягнення дітьми повноліття. Просила розглянути подання за її відсутності.

Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до вимог статті 3771 ЦПК України.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу подання розглянуто без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Деснянському відділі державної виконавчої служби міста Чернігів знаходиться виконавче провадження № 627/3 з виконання виконавчого листа № 2/2506/2761/11 виданий 12.04.2012 року Деснянським районним судом м.Чернігова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх. видів доходу, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини ВІДПОВІДНОГО віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27.10.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Державним виконавцем 03.02.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам.

З метою забезпечення виконання рішення відповідно до ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно та державного реєстру іпотек за боржником ОСОБА_3 зареєстровано квартиру ІНФОРМАЦІЯ_3, на яку державним виконавцем накладено арешт 17.10.2013 року та яка знаходиться в іпотеці.

Згідно отриманих відповідей встановлено, що боржник офіційно не працює та пенсію не отримує.

Згідно відповіді ДПІ м. Чернігова боржник не має відкритих рахунків в установах банків.

За час знаходження на виконанні вказаного виконавчого документа боржником аліменти у повному обсязі не сплачувались, у звязку з чим склалася заборгованість, що на 31.08.2016 року становить 43 673,31 грн.

Відповідно до статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, громадянинові який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон і вилучено паспорт, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.

Згідно положень статті 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд розглядає таке подання негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене і доведення факту ухилення боржника від виконання рішень судів про стягнення боргу, вказане подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208 210, 293, 3771 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, задовольнити.

Обмежити боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: вул. Доценко, 28/164, в м. Чернігів у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання своїх зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках по стягненню заборгованості за рішенням суду та інших органів, які входять до складу виконавчого провадження: виконавчий лист № 2/2506/2761/11 виданий 12.04.2012 року Деснянським районним судом м.Чернігова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27.10.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області подається протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя Л.В. Карапута