Справа № 687/1319/16-ц
2/687/589/2016
У Х В А Л А
27 вересня 2016 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чемеровецької РДА, третя особа: відділ Держгеокадастру у Чемеровецькому районі про скасування рішення державного реєстратора, державного акта на право власності на земельну ділянку та його реєстрації та визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися в суд з позовом до Чемеровецької районної державної адміністрації, третя особа: відділ Держгеокадастру у Чемеровецькому районі Хмельницької області про скасування рішення державного реєстратора, державного акта на право власності на земельну ділянку та його реєстрації та визнання права власності на земельну ділянку.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, оскільки позивачами не доплачено належну до сплати суму судового збору, яка встановлена Законом України«Про судовий збір», зокрема при поданні позову, позивачами сплачено за три позовні вимоги, а заявлено чотири позовні вимоги.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У п.12 постанови пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року«Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»роз'яснено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір"підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
У відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п.2 Закону України "Про судовий збір" - "за подання позовної заяви немайнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп. за кожну вимогу немайнового характеру, оскільки заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, то це буде становити 1653,60 грн, а сплачено 1647,60 грн..
Крім того, позивачами заявлено позовну вимогу майнового характеру про визнання права власності на ? частки земельного сертифікату, оскільки згідно ст.4 ч.2 п.1 Закону України "Про судовий збір" - за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою позивачу необхідно сплатити судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 645, 53 грн..
Рахунок для зарахування судового збору:
р/р - 31213206700530
одержувач - УК у Чемеров.р-ні/ Чемеров.р.н/22030101
ОКПО одержувача - 37330146
МФО - 815013
банк одержувача коштів - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області
код класифікації платежу - 22030101
Назва суду - Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
За таких обставин, рахую за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119- 121 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п.1, 2 Закону України "Про судовий збір", суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чемеровецької РДА, третя особа: відділ Держгеокадастру у Чемеровецькому районі про скасування рішення державного реєстратора, державного акта на право власності на земельну ділянку та його реєстрації та визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.
Позивачам з дня отримання ухвали надається пять днів для усунення недоліків.
В разі невиконання у вказаний термін зазначених вимог заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.
Суддя В.О.Борсук
Судове рішення № 61628624, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 687/1319/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: