Ухвала суду № 61628465, 01.08.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15371/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Дручкова С.П. при секретарі Цвігун О.В. за участюстаршого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016240000000100 від 29.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.219 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12016240000000100 від 29.06.2016 щодо можливого доведення до банкрутства ПАТ «Шепетівкагаз» (код ЄДРПОУ 03361394) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.219 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, службові особи ПАТ «Шепетівкагаз», в період часу з 2013 по 2016 роки, зловживаючи своїм службовим становищем умисно довели до банкрутства субєкт господарської діяльності ПАТ «Шепетівкагаз», що стало підставою порушення 07.06.2016 справи Господарським судом Хмельницької області про банкрутство ПАТ «Шепетівкагаз». В результаті зазначених протиправних дій службові особи ПАТ «Шепетівкагаз» позбавили ТОВ «Пропан Трейд» права на відшкодування матеріальної шкоди спричиненої посадовими особами ПАТ «Шепетівкагаз» на суму понад 14 млн. грн.

Згідно заяви директора ТОВ «Пропан Трейд» ОСОБА_3 №1/09-06-16 від 09.06.2016, в серпні 2015 року ТОВ «Пропан Трейд» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом, в тому числі й до ПАТ «Шепетівкагаз» про стягнення збитків вартості втраченого товару у сумі 14 млн. грн., враховуючи штрафні санкції. На даний момент в Господарському суді Харківської області розглядається справа №922/4991/15 за вказаним позовом ТОВ «Пропан Трейд». У матеріалах вказаної судової справи можуть знаходитись докази злочинної діяльності службових осіб ПАТ «Шепетівкагаз», які підтверджують факт доведення ними вказаного підприємства до банкрутства.

Враховуючи, що матеріали вказаної справи необхідні для всебічного, повного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, дослідження всіх обставин та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задовольнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст.159,160,162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому з особливо важливих справ другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_1, начальнику другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_4 та/або за їх дорученням, працівникам оперативного управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №922/4991/15, яка знаходиться у Господарському суді Харківської області за адресою: м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 8-ий підїзд, з можливістю виготовлення та вилучення копій таких матеріалів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 01 вересня 2016 року.

Відповідно до вимог статей164,166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: