Ухвала суду № 61628181, 03.06.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3649/16-ц

УХВАЛА

03 червня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідча ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Юридичну компанію «Регіональний центр права».

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що Юридична компанія «Регіональний центр права» має бути залучена до участі в справі як належний відповідач, оскільки договір про надання правової допомоги з ОСОБА_1 було укладено саме вказаною компанією, а не ним як адвокатом.

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Юридичну компанію «Регіональний центр права».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: