Постанова № 6162784, 28.04.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

28.04.09Справа 16/127/08

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитори:

1.товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Промислові системи” (69096, м.Запоріжжя, вул.М.Чуйкова, 27-А кв.32)

2.Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області (72312, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Кірова, 31)

3.ОСОБА_4 (72319, АДРЕСА_2)

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Агро” (72319, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Крупської, 14-А кв.45, код ЄДРПОУ 30085324)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника МВ ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, м.Мелітополь Запорізької області

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Чалаплюк С.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора 1: не зявився

від кредитора 2: не зявився

від кредитора 3: ОСОБА_4, особисто ( НОМЕР_1 від 19.04.1991)

від боржника: Перелигін О.О. ( дов. б/н від 05.09.08)

розпорядник майна: Чалаплюк С.В. (ухвала господарського суду Запорізької області від 10.06.2008 у справі № 16/127/08)

Ухвалою попереднього засідання від 24.11.2008 у даній справі затверджено реєстр кредиторів ТОВ “Магістраль-Агро”, засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, чи припинення провадження у справі, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому призначено на 24.12.2008. В цей день засідання не відбулося в звязку з апеляційним оскарженням ухвали попереднього засідання. Після повернення справи до господарського суду Запорізької області ухвалою від 12.03.2009 засідання суду для розгляду питання щодо санації чи ліквідації боржника, чи припинення провадження у справі, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому призначено на 31.03.2009. Ухвалою від 31.03.2009 розгляд справи відкладено до 28.04.2009.

Суду представлений протокол № 1 від 25.02.2009 зборів кредиторів ТОВ “Магістраль-Агро” та засідання комітету кредиторів, який свідчить про обрання комітету кредиторів у складі всіх трьох кредиторів ТОВ “Торговий дім “Промислові системи”, Мелітопольської ОДПІ і ОСОБА_4, а також про обрання головою комітету кредиторів ОСОБА_4

Головою комітету кредиторів подано клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Магістраль-Агро” до завершення розгляду судових справ за позовами ТОВ “Магістраль-Агро” та набрання законної сили рішень у цивільних справах № 2-6894, 2-6898, № 2-/09, що знаходяться в провадженні Мелітопольського міськрайонному та Якимівському районному судах Запорізької області, а також до прийняття рішень у кримінальній справі по факту заволодіння посадовими особами ПП “Тарпан Мікс” чужих грошових коштів ТОВ “Магістраль-Агро” .

На обґрунтування клопотання голова комітету кредиторів пояснив, що на цей час ТОВ “Магістраль-Агро” веде роботу стосовно скасування незаконних договорів щодо відчуження майна боржника, вживає заходів до повернення майна боржника та його грошових коштів.

Клопотання відхилено судом як безпідставне.

Статтею 79 ГПК України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Вирішення судових справ, на які посилається голова комітету кредиторів, не впливає на рух даної справи та здійснення процедури банкрутства ТОВ “Магістраль-Агро”.

В ліквідаційній процедурі ТОВ “Магістраль-Агро” не позбавлене права та можливості вживати заходів до повернення майна ТОВ “Магістраль-Агро” з метою погашення заборгованості перед кредиторами. До того ж, такий обовязок покладається Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на ліквідатора.

Матеріали справи, які стосуються процедури розпорядження майном боржника свідчать про те, що на цей час майно для погашення кредиторської заборгованості у боржника відсутнє.

Зазначений факт не заперечується та не спростовується й самим боржником.

Згідно з ч.8 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

За ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Рішень щодо продовження процедури розпорядження майном боржника, або щодо застосування до боржника процедури санації чи мирової угоди комітетом кредиторів не приймалося і у той же час матеріали справи свідчать про існування підстав для застосування до боржника процедур банкрутства.

Враховуючі обставини справи, а також пояснення присутніх представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне визнати ТОВ “Магістраль-Агро” банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, строк якої встановити у шість місяців, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Чалаплюка Сергія Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 14.09.2006; адреса: АДРЕСА_4), який виконував функції розпорядника майна боржника та не має щодо того заперечень.

Суд вважає додатково наголосити, що процедура ліквідації не має однозначним результатом припинення юридичної особи і може, за певних обставин, зокрема, за умов виявлення чи повернення майна, завершитися відновленням платоспроможності банкрута.

Також слід зазначити, що на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство є можливим укладення мирової угоди.

Процедура ліквідації не є перешкодою для здійснення заходів, у тому числі й шляхом предявлення позовів, з розшуку та повернення майна банкрута.

Натомість, зупинення провадження у справі про банкрутство паралізує будь-яку діяльність та спричиняє неможливість відновити платоспроможність.

Керуючись ст. ст. 5, 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Агро” (72319, АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ 30085324) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Строк ліквідаційної процедури встановити у шість місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Чалаплюка Сергія Вікторовича (адреса: АДРЕСА_4).

Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк подати в офіційний друкований орган - газету “Голос України” чи газету “Урядовий курєр” оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Примірник газети з оголошенням представити суду.

Примірники постанови направити кредиторам, банкруту, банку, ліквідатору, ВДВС Мелітопольського МРУЮ, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, після набрання постановою законної сили державному реєстратору виконавчого комітету Мелітопольської міської ради.

Суддя Р.Ніколаєнко

дата призначення ліквідатора 28.04.09

ліквідатор: Чалаплюк Сергій Вікторович