Ухвала суду № 6162749, 25.03.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.08р.Справа № К39/94-08 За позовом Третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1, м. Кривий Ріг позивачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7Виконавчого комітету

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізька фірма “Взуття ЛТД”, м. Кривий Ріг

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2:ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77

про визнання недійсними установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізька фірма “Взуття ЛТД” та про спонукання скасування державної реєстрації змін до установчих документів

про залучення третьої особи

СУТЬ СПОРУ:

Третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1, звернулось до суду з позовною заявою в якій просить:

- визнати недійсним і скасувати рішення зборів засновників відповідача 2 від 29.03.1999р.;

- визнати недійсним та скасувати рішення зборів засновників відповідача 2 від 16.08.1999р.;

- визнати недійсним та скасувати установчий договір відповідача 2 від 16.08.1999р.;

- визнати недійсними установчий договір ТОВ «Взуття ЛТД», посвідчений 16.08.1999 р.

- зобов'язати виконком Криворізької міської ради (державні реєстратори) скасувати державу реєстрацію змін до установчих документі ТОВ «Взуття ЛТД», проведену 30.08.1999 р. за реєстраційним № 04052169ю0020629.

- визнати недійсним рішення зборів та протокол зборів № 3 від 10.03.2005р. відповідача 2;

- визнати недійсним статут відповідача 2 в новій редакції, який затверджений зборам учасників відповідача 2 від 10.03.2005р.;

- зобов'язати виконком Криворізької міської ради (державні реєстратори) скасувати державі реєстрацію змін до установчих документі ТОВ «Криворізька фірма «Взуття ЛТД», проведену 23.03.2005р. № запису в ЄДР 12271050001001973; - визнати недійсним рішення зборів та протокол зборів № 5 від 20.03.2006р. відповідача 2; - визнати недійсним статут відповідача 2 в новій редакції, який затверджений зборах учасників відповідача 2 від 20.03.2006р.;

- зобов'язати виконком Криворізької міської ради (державні реєстратори) скасувати державну реєстрацію змін до установчих документі ТОВ «Криворізька фірма «Взуття ЛТД" проведену 28.04.2006р., № запису в ЄДР 12271050003001973;

- зобов'язати виконком Криворізької міської ради (державні реєстратори) внести в єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців засновників ТОВ «Криворізька фірма «Взуття ЛТД»згідно установчого договору від 15.03.1994р.

Оскільки, позов взаємно повязаний, господарський суд убачає можливим прийняти до розгляду спільно з первісним.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Прийняти позов Третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1, для спільного розгляду з первісним позовом у судовому засіданні 17.04.2008 р. о 12 год. 30 хв. , каб. 43а.

Явка в судове засідання повноважних представників обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський