Ухвала суду № 61627359, 23.09.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 647/910/15-ц

Номер провадження №22ц-791/2095/2016

УХВАЛА

23 вересня 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Бугрика В.В.,

Суддів: Прокопчук Л.П.,

ОСОБА_1,

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 15 травня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-1077/02014 ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И Л А:

15 травня 2015 року Бериславський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають за межами міста Херсона, а саме: у Бериславському районі Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи факт проживання та розміщення учасників процесу поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника ВДВС Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області (за місцем знаходження).

У разі явки ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника ВДВС Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області у призначений час розгляду справи безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Визначити участь ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника ВДВС Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області в судовому засіданні з розгляду поданої ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 15 травня 2015 року апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Доручити Бериславському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника ВДВС Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області 03 жовтня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Бериславському районному суду Херсонської області для її виконання, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представнику ВДВС Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області для відома.

Розяснити ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представнику ВДВС Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області про те, що у разі їх явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Бугрик

Судді: Л.П. Прокопчук

ОСОБА_1