Справа №766/6665/16-к
н/п 1-кс/766/5490/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №32016230000000050 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №32016230000000050 від 05.07.2016 року старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» (код ЄДРПОУ 21560766, податкова адреса: 01601, Київ-601, бульвар Т.Шевченко, 18), та їх вилучення у Херсонській філії ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» (м. Херсон, вул. Ушакова, 41).
Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.
В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ», мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №32016230000000050 від 05.07.2016 року старшому слідчому з ОВС відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» (код ЄДРПОУ 21560766, податкова адреса: 01601, Київ-601, бульвар Т.Шевченко, 18) та можливість їх вилучення (здійснення виїмки) у Херсонській філії ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» (м. Херсон, вул. Ушакова, 41), а саме відомості:
- щодо власників ІР-адрес та місця (адреси) з яких здійснювалися Інтернет-сеанси та виходи у мережу загального доступу Інтернет власником E-mail: my.zvit.medoc@ukr.net у період часу:
17.07.2014 в 13:26:24 год. з ІР-адреси 94.179.216.97
18.07.2014 в 20:45:03 год. з ІР-адреси 92.112.181.85
21.07.2014 в 12:18:00 год. з ІР-адреси 37.53.90.130
21.07.2014 в 23:00:30 год. з ІР-адреси 95.135.147.234
19.10.2014 в 18:50:58 год. з ІР-адреси 178.94.255.59
20.11.2014 в 9:16:14 год. з ІР-адреси 91.124.68.74
22.12.2014 в 9:53:30 год. з ІР-адреси 178.94.85.173
- щодо власників ІР-адрес та місця (адреси) з яких здійснювалися Інтернет-сеанси та виходи у мережу загального доступу Інтернет власником E-mail: 39167698@ukr.net у період часу:
19.01.2015 8:54:31 год. з ІР-адреси 91.124.135.133
19.01.2015 9:58:26 год. з ІР-адреси 92.112.130.254
20.01.2015 15:34:30 год. з ІР-адреси 91.124.133.102
22.01.2015 13:14:11 год. з ІР-адреси 91.124.50.185
22.01.2015 16:13:43 год. з ІР-адреси 178.94.20.59
30.01.2015 10:37:45 год. з ІР-адреси 91.124.73.72
07.02.2015 12:22:31 год. з ІР-адреси 178.94.58.103
10.02.2015 13:13:26 год. з ІР-адреси 92.112.137.176
20.02.2015 12:12:35 год. з ІР-адреси 91.124.27.53
25.02.2015 8:53:23 год. з ІР-адреси 91.124.67.57
20.03.2015 11:11:16 год. з ІР-адреси 91.124.64.243
20.04.2015 9:25:28 год. з ІР-адреси 91.124.53.156
22.04.2015 9:04:42 год. з ІР-адреси 91.124.8.110
28.04.2015 14:58:44 год. з ІР-адреси 91.124.132.213
20.05.2015 8:39:13 год. з ІР-адреси 91.124.4.5
19.06.2015 19:40:32 год. з ІР-адреси 91.124.31.70
22.06.2015 21:01:14 год. з ІР-адреси 91.124.35.211
02.07.2015 13:31:09 год. з ІР-адреси 91.124.59.92
16.07.2015 9:58:39 год. з ІР-адреси 91.124.50.1
17.07.2015 14:22:03 год. з ІР-адреси 91.124.45.61
20.07.2015 17:52:30 год. з ІР-адреси 91.124.14.212
26.07.2015 9:39:58 год. з ІР-адреси 178.94.28.215
31.07.2015 10:34:02 год. з ІР-адреси 91.124.28.13
20.08.2015 8:17:03 год. з ІР-адреси 91.124.33.188
09.09.2015 12:38:05 год. з ІР-адреси 91.124.38.99
14.09.2015 9:25:33 год. з ІР-адреси 91.124.49.97
19.09.2015 11:32:30 год. з ІР-адреси 91.124.32.235
23.09.2015 8:48:44 год. з ІР-адреси 91.124.128.179
30.09.2015 10:14:51 год. з ІР-адреси 91.124.25.51
20.10.2015 15:53:49 год. з ІР-адреси 91.124.27.110
10.11.2015 15:20:43 год. з ІР-адреси 91.124.62.9
20.11.2015 8:28:07 год. з ІР-адреси 91.124.25.218
19.12.2015 11:26:46 год. з ІР-адреси 91.124.42.240
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 61627025, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/6665/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: