Ухвала суду № 61626915, 27.09.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11477/16-к

н/п 1-кс/766/5709/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи юридичної особи: ПП «Компанія «Майстер Фіш», код ЄДРПОУ 32125049, юридична адреса: м. Херсон, вул. Ілліча, 4, яка зберігається у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 29, з можливістю вилучення оригіналів документів, повязаних з перереєстрацією засновників підприємства в 2016 році (протоколи загальних зборів засновників, договори купівлі-продажу корпоративних прав, заяви й дозволи засновників та зацікавлених осіб, інші документи).

Вказане клопотання мотивував тим, що 19.09.2016 до Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 засновника ПП «Компанія «Майстер Фіш» щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 16.09.2016 використала при поданні до Реєстраційної служби установчі документи ПП «Компанія «Майстер Фіш», до яких були внесені завідомо неправдиві відомості.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_3 встановлено, що 19.09.2016 йому стало відомо про те, що до переліку засновників вищевказаного підприємства були внесені невідомі йому особи, в той час як він (володілець 47,5 % корпоративних прав) ніяких дій не вчиняв, корпоративні права не продавав, також ОСОБА_3 повідомив, що ОСОБА_4 (також засновник, володіє 17,5 %) свої корпоративні права не продавав, на зборі засновників присутній не був.

Як стверджує ОСОБА_3 у документі договорі купівлі-продажу частки у статутному капіталі ПП «Компанія «Майстер Фіш» від 13.09.2016, який укладався в м. Києві невстановлена особа підробила його підпис та печатку підприємства. ОСОБА_3 зазначає, що 13.09.2016 знаходився в м. Херсоні, вказані показання підтвердили його дружина ОСОБА_5, знайомий ОСОБА_6, особи, які виконували будівельні роботи за місцем мешкання ОСОБА_7, ОСОБА_8

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні почеркознавчої експертизи, у звязку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи юридичної особи: ПП «Компанія «Майстер Фіш», код ЄДРПОУ 32125049, юридична адреса: м. Херсон, вул. Ілліча, 4, яка зберігається у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 29.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є документальними доказами, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради, з можливістю вилучення оригіналів документів, які повязані з перереєстрацією засновників підприємства в 2016 році (протоколи загальних зборів засновників, договори купівлі-продажу корпоративних прав, заяви й дозволи засновників та інших зацікавлених осіб).

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати доступ слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 до реєстраційної справи юридичної особи: ПП «Компанія «Майстер Фіш», код ЄДРПОУ 32125049, юридична адреса: м. Херсон,вул. Ілліча, 4, яка зберігається у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 29, з можливістю вилучення оригіналів документів, повязаних з перереєстрацією засновників підприємства в 2016 році (протоколи загальних зборів засновників, договори купівлі-продажу корпоративних прав, заяви й дозволи засновників та зацікавлених осіб, інші документи).

Встановити строк дії ухвали строком до 27.10.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/11477/16-к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя _____