Ухвала суду № 61626674, 26.09.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1206/16-к

н/п 1-кс/766/5628/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2016

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого-судді: ОСОБА_1,

при секретарі: Труновій Н.С.,

за участю прокурора: Бондар Д.В.,

слідчого Суптеля А.В.

захисника: ОСОБА_2,

підозрюваного: ОСОБА_3,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Херсонській області ОСОБА_4, погоджене прокурором прокуратури Херсонської областы ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 22016230000000022 від 14.04.2016 року для підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування для підозрюваного ОСОБА_3 до 28.09.2016 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 20.09.2016 року він повідомив ОСОБА_3 та його захисника про те, що досудове розслідування завершено та надав можливість ознайомитися з матеріалами справи. 21.09.2016 року захисник та підозрюваний розпочали знайомитися з матеріалами. Станом на 23.09.2016 року вони ознайомилися з 66-ма сторінками першого тому. Загальний обсяг матеріалів кримінального провадження становить 11 томів. Стороні захисту надано можливість використовувати фото та копіювальну техніку.

Слідчий вважає, що підозрюваний та захисник зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Зважаючи на те, що матеріали кримінального провадження не є складними для ознайомлення, слідчий вважає, що своїми діями сторона захисту затягує процес ознайомлення.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Захисник вважав, що клопотання не обґрунтоване та просив надати строк для ознайомлення до 30.09.2016 року.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 20.09.2016 року ОСОБА_3 повідомлено про закінчення досудового розслідування та надано можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

З 21.09.2016 року підозрюваний та його захисник розпочали ознайомлення. До 23.09.2016 року вони ознайомилися з 66-ма арк.. першого тому справи. На час розгляду даного клопотання вони ознайомилися з 2-ма томами. Загальний обсяг провадження становить 11 томів, в середньому близько 200 арк. в кожному. Тобто, за 5 днів (з 21.09.2016 року до 26.09.2016 року) захисник та підозрюваний ознайомилися з 2-ма томами, що становить близько 400 арк.

Суд вважає, що відбувається зволікання з ознайомленням з матеріалами, до яких захиснику та підозрюваному надано доступ, а отже з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них слідчий суддя зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого ОСОБА_3 та захисник будуть вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів. Але зважаючи, що залишився ще значний обсяг матеріалів, з якими не ознайомилися захисник та підозрюваний, суд вважає, що строк на ознайомлення повинен бути наданий до 30.09.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, -

ухвалив:

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 22016230000000022 від 14.04.2016 року для підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та його захисника ОСОБА_2, до 30.09.2016 року за умов надання їм слідчим матеріалів кожного дня в період часу з 10.00 год. до 16.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1