Ухвала суду № 61626292, 16.09.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/7374/16-к

н/п 1-кс/766/5439/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить : надати дозвіл старшому слідчому Липовець Юлії Олександрівні, старшому слідчому Лукянченко Анні Сергіївні, старшому слідчому Самотьосову Олексію Ярославовичу, старшому слідчому Кузіну Євгену Володимировичу, слідчому Дорошенку Олександру Олександровичу, слідчому Захарченко Ірині Василівні, слідчому Левченко Юлії Анатоліївні, слідчому Гречко Оксані Артурівні, слідчому Бондар Денису Олеговичу, слідчому Цулукіані Ігорю Олеговичу, слідчому Фуру Віталію Маряновичу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового звязку: 1) ПрАТ «МТС Україна», розташованому за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 47032 CID 11152, 11155, 11158, 63832, 63834, 63051, 27302; 2) ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 12-а щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 45073, СІD 17547, 8533, 533, 132, 19413, 9082, 8132, 9083; 3) ТОВ «лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, розташованому за адресою: 03110, м. Київ, вул. Амосова, 12 щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 60704 CID 522, 523, 453, 31, 521, 13, LAC 63201, CID 25512, 35513; 4) ТОВ «ТриМоб», розташованому за адресою: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-а щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 4701, CID 47172, 47175, в проміжок часу з 14:00 години до 20:00 години 28.05.2016, із зазначенням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали зєднання, виду та тривалості сеансу звязку з привязкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску

Вказане клопотання мотивував тим, що 28.05.2016 до чергової частини Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: м. Херсон, вул. Сорокіна, 35 був виявлений підозрілий пакет чорного кольору з підозрілим предметом, ззовні схожим на бомбу.

Кримінальне провадження розпочате 29.05.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Під час огляду місця події було встановлено, що біля будинку за адресою: м. Херсон, вул. Сорокіна, 35, ліворуч від воріт на газоні, під кущем знаходиться полімерний пакет чорного кольору. При відкритті пакету було виявлено саморобний вибуховий пристрій, який складається з фрагменту дошки розмірами 25х25 см, до якої прикріплено дві споряджені гранати Ф-1 з запалами типу УЗРГМ, які між собою зєднані механізмом, що складається з електрообладнання центрального замка з автомобілю, акумуляторної батареї та блоки дистанційного управління. Також, поряд в полімерному пакеті з пристроєм знаходився пакет з металевими цвяхами, вагою 500-600 грам. Даний вибуховий пристрій було розряджено на частини (розподілено на 4 обєкти) та у подальшому вилучено.

В ході досудового розслідування свідків та очевидців кримінального правопорушення не було встановлено, інформації, що має оперативний інтерес, отримано не було.

З метою розкриття даного злочину, встановлення осіб, які його скоїли проведено радіотехнічні розвідки, за місцем скоєння злочину, а саме: м. Херсон, вул. Сорокіна 37, а саме: м. Херсон, вул. Сорокіна, 37

Київстар LAC 45073, СІD 17547, 8533, 533, 132, 19413, 9082, 8132, 9083

МТС LAC 47032 CID 11152, 11155, 11158, 63832, 63834, 63051, 27302

Лайфселл LAC 60704 CID 522, 523, 453, 31, 521, 13

LAC 63201, CID 25512, 35513

Тримоб LAC 4701, CID 47172, 47175; в проміжок часу з 14 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин 28.05.2016 року.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби звязку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового звязку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ст. 162 КПК України передбачає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового звязку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового звязку, які мали сеанси звязку на місці скоєння кримінального правопорушення в період часу з 14:00 до 20:00 28.05.2016, керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162 п.7 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Липовець Юлії Олександрівні, старшому слідчому Лукянченко Анні Сергіївні, старшому слідчому Самотьосову Олексію Ярославовичу, старшому слідчому Кузіну Євгену Володимировичу, слідчому Дорошенку Олександру Олександровичу, слідчому Захарченко Ірині Василівні, слідчому Левченко Юлії Анатоліївні, слідчому Гречко Оксані Артурівні, слідчому Бондар Денису Олеговичу, слідчому Цулукіані Ігорю Олеговичу, слідчому Фуру Віталію Маряновичу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового звязку: 1) ПрАТ «МТС Україна», розташованому за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 47032 CID 11152, 11155, 11158, 63832, 63834, 63051, 27302; 2) ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 12-а щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 45073, СІD 17547, 8533, 533, 132, 19413, 9082, 8132, 9083; 3) ТОВ «лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, розташованому за адресою: 03110, м. Київ, вул. Амосова, 12 щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 60704 CID 522, 523, 453, 31, 521, 13, LAC 63201, CID 25512, 35513; 4) ТОВ «ТриМоб», розташованому за адресою: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-а щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 4701, CID 47172, 47175, в проміжок часу з 14:00 години до 20:00 години 28.05.2016, із зазначенням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали зєднання, виду та тривалості сеансу звязку з привязкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Встановити строк дії ухвали строком до 16.10.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/7374/16-к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ___