Постанова № 61626274, 15.09.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/10072/16-п

Пров. №3/766/3953/16

15.09.2016 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: м. Херсон, вул Перекопська, 197а кв.112

за ст. 187 ч2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, постановою Херсонського міського суду від 19.05.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Однак:

Відповідно до протоколу серія АА № 631473 про адміністративне правопорушення від 25.08.2016 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд,12.08.2016 року о 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.3 правил адміністративного нагляду, встановленого судом, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серія АА № 631470 про адміністративне правопорушення від 25.08.2016 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд,16.08.2016 року о 05 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.3 правил адміністративного нагляду, встановленого судом, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серія АА № 631466 про адміністративне правопорушення від 25.08.2016 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 23.08.2016 року о 22 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.3 правил адміністративного нагляду, встановленого судом, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю. За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП. Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявними протоколами про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки вчинені ним правопорушення є тотожними.

Керуючись ст.ст. 36, 187, 40-1, 221 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 (двісті сімдесят п'ять грн. шістдесят коп.) за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за ЄДРПОУ 37959779, Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31210206700002, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд м.Херсона. Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дати набрання чинності. Постанова набрала чинності _____ 2016 року.

суддя В.М.Полив'яний