Рішення № 61625559, 26.09.2016, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1511/16-ц

Провадження № 2/663/640/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 вересня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Павленко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно договору №HEC1GK00000001 від 11.10.2007 відповідач отримав кредит у розмірі 11900,00 доларів США на термін до 11.10.2022 зі сплатою відповідачем відсотків за користування кредитом у строки та в порядку, встановлені договором. На порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 23.06.2016 виникла заборгованість загальною сумою 27558,46 доларів США, яка складається з наступного: 11790,04 доларів США заборгованість за кредитом; 7457,14 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1405,03 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 6906,25 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 20652,21 доларів США, що відповідає сумі 514033,51 грн. та сплачені судові витрати у сумі 7710,50 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 11.10.2007 між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем укладено кредитний договір №HEC1GK00000001, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 11900,00 доларів США на термін до 11.10.2022 зі сплатою відповідачем відсотків за користування кредитом у строки та в порядку, встановлені договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-6), у звязку з чим у нього перед банком виникла заборгованість, яка станом на 23.06.2016 становить: 11790,04 доларів США заборгованість за кредитом; 7457,14 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1405,03 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом.

За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобовязань, покладених на нього кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» підлягають вказані суми заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 192, 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором загальною сумою 20 652,21 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.06.2016 відповідає сумі 514 033,51 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сплачені при подачі позову судові витрати в сумі 7 710,50 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 223, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №HEC1GK00000001 від 11.10.2007 у сумі 20 652,21 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.08.2016 становить 514 033 (пятсот чотирнадцять тисяч тридцять три) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачені судові витрати в розмірі 7 710 (сім тисяч сімсот десять) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя К. М. Шульга