Ухвала суду № 61625125, 26.09.2016, Горностаївський районний суд Херсонської області

Справа № 655/615/16-ц

Провадження № 2/655/239/2016

У Х В А Л А

26 вересня 2016 року смт. Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Шумило О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України позовної заяви за позовом Командитного товариства Науково впроваджувальна фірма «Нові технології» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків за договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Горностаївського районного суду Херсонської області надійшла вищевказана позовна заява.

Вважаю, що пред'явлена заява підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України з виходячи з наступного.

Позовна вимога про стягнення коштів за своєю природою є вимогою майнового характеру. Разом з цим, позивач в порушення вимог ст. 80 ЦПК України не зазначив ціну позову у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Згідно з ч. ч. 3, 8 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

При цьому, згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Як вбачається подану позовну заяву підписано директором ОСОБА_2

Однак, до позовної заяви не додано документа, що підтверджує повноваження представника позивача на подання зазначеного позову.

Таким чином, до заяви слід додати документи, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України, які б підтверджували повноваження представника позивача на підписання позовної заяви.

Також, у відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві слід зазначити ім'я представника позивача, яким підписано позовну заяву, його місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Крім того, необхідно надати розгорнутийрозрахунок розміру вимог по інфляції та трьом процентам річних, які підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до частини 5статті 118 Цивільного процесуального кодексу Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (у встановленому порядку та розмірі).

Згідно з частинами 1,2ст. 9 Закону України "Про судовий збір"(в редакції Закону України від 22.05.2015р. N 484-VIII) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог вищенаведеного законодавства суд перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжним дорученням № 241 від 15 вересня 2016 року, що додана до позовної заяви як доказ сплати судового збору в розмірі 1450,00 грн., алена час отримання позовної заяви Горностаївським районним судом Херсонської області (21 вересня 2016 року) зазначені кошти на вказаний у платіжному дорученні рахунок не надходили. Відтак, назване платіжне доручення не приймається судом як належний доказ сплати судового збору

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі виправлення вищенаведених недоліків, нову заяву необхідно подати разом з її копіями відповідно до кількості учасників процесу.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 42, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Командитного товариства Науково впроваджувальної фірми «Нові технології» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків за договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

У разі виправлення вищенаведених недоліків, нову заяву необхідно подати разом з її копіями відповідно до кількості учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.М. Шумило