Ухвала суду № 61624902, 05.09.2016, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3702/15-ц

Провадження № 2-п/654/9/2016

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

05.09.2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Друговин В.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовам Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"в особі Херсонської обласної дирекції про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовам Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"в особі Херсонської обласної дирекції про стягнення заборгованості.

В судові засідання призначені на 16.08.2016р. та 05.09.2016 року заявник ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України, на сторін покладається обовязок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення про причини неявки вважається, що сторона не зявилися до суду без поважних причин.

Таким чином, суд визнає, що заявник повторно не з'явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Тому суд вважає, позовну заяву слідує залишити без розгляду, у звязку з повторною неявкою заявника за викликом суду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд, -

У Х В А Л ИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовам Публічного акціонерВласенко ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовам Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"в особі Херсонської обласної дирекції про стягнення заборгованостіного товариства "Райффайзен банк Аваль"в особі Херсонської обласної дирекції про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України він має право, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Х. Ширінська