
У Х В А Л А
22.09.2016 Справа №607/9490/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі судового засідання Горіній Я.А., за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Бачинської Г.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Бачинської Г.П. за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області Оскоріп В.В. про надання дозволу на проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Бачинська Г.П. за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області Оскоріп В.В., в рамках кримінального провадження №12016210000000136 від 26 липня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 4 ст. 358 КК України, звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про проведення обшуку в адміністративні будівлі за адресою АДРЕСА_1, яка на паві приватної власності належать ОСОБА_3 24/100 частки на підставі свідоцтва на право приватної власності видане виконкомом Підгаєцької міської ради на підставі рішення №31від 19.03.2002 року, ОСОБА_4, 76/100 частки, на підставі свідоцтва на право на спадщину виданого державним нотаріусом Підгаєцької державної нотаріальної контори за реєстром №673 від 15.11.2008 року та користувачем якого є ДП «Бережанське лісомисливське господарство» код ЄДРПОУ 00993018, де здійснює свою господарську діяльність Підгаєцьке лісництво ДП «Бережанське лісомисливське господарство», з метою відшукання та вилучення документів та речей, які мають значення для досудового розслідування та в них містяться відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема документів щодо здійснення порубки, перевезення, зберігання та реалізації лісопродукції, у тому числі наряд-акт на виконання робіт, журнал виконаних лісогосподарських робіт, щоденник приймання лісопродукцїі, рапорт про рух лісопродукції, акт-приймання передачі по заготівлі деревини, наряд на відпуск лісопродукції, специфікацій-накладна на деревину відпущену, журнал реалізації відпуску продукції, інвентаризаційний опис лісопродукції, порівняльна відомість результатів інвентаризації лісопродукції, товарно-транспортну накладну форми 1-ТН, договори поставки, укладені із суб'єктами підприємницької діяльності, лісорубні квитки на проведення лісосік, та інші документи пов'язані із заготівлею та реалізацією продукції за період із 01 січня 2015 року по даний час, а також печаток та штампів даного суб'єкта господарювання, та інших установ та організацій, кліше керівника даного підприємства та його заступника, записників, чорнових документів та записів із інформацією щодо походження, зберігання, переробки, реалізації лісопродукції, комп'ютерної техніки, засобів зв'язку та інших носіїв інформації та речей, у тому числі відео фіксації на об'єкті щодо здійснення підприємницької діяльності по переробці та реалізації лісопродукції, печаток та штампів суб'єктів підприємницької діяльності, установ та організацій, грошові кошти, які були отримані внаслідок реалізації незаконно зрубаної деревини та лісопродукції, а також деревину та лісопродукцю, бірки щодо маркування лісопродукції.
Заслухавши пояснення старшого слідчого, яка клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
В провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №12016210000000136 від 26 липня 2016 року, за фактом розтрати посадовими особами ДП «Бережанирайагроліс» лісових ресурсів та використанні завідомо підроблених документів.
В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що 05 липня 2016 року ФОП ОСОБА_5 через агента митного оформлення ОСОБА_6 до відділу митного оформлення №1 митного поста «Тернопіль-центральний» Тернопільської митниці ДФС подано документи для митного оформлення експерту пиломатеріалів, серед яких знаходився сертифікат про проходження лісоматеріалів та виготовлених із них пиломатеріалів для здійснення експертних операцій, серія ТР №044202 від 04.07.2016 року, у який внесено неправдиві відомості щодо походження партії лісо продукції, що експортується.
27 липня 2016 року відомості про даний факт внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120126210000000136, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Крім цього, службові особи Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс», зловживаючи службовим становищем допустили розтрату ввірених їм лісових ресурсів на загальну суму понад 2 млн. гривень.
27 липня 2016 року відомості про даний факт внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №420126211170000023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
16 серпня 2016 року матеріали кримінального провадження №120126210000000136 та матеріали кримінального провадження №420126211170000023, об'єднані в одне провадження за №120126210000000136 про що внесено відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2015 - поточного періоду 2016 року майстер Підгаєцького лісництва ДП «Бережанське ЛМГ» ОСОБА_7, маючи доступ до лісових ресурсів, оформив фізичними особами-підприємцями своїх родичів та знайомих, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, через яких в подальшому на підставі фіктивних документів щодо походження деревини, одержаних за посередництва ОСОБА_14 в посадових осіб КП «Монастириське комунальне лісогосподарське підприємство» ОСОБА_15, ОСОБА_16 та брата останнього ОСОБА_16, експортував лісопродукцію, яку фактично було незаконно придбано в Державного лісопромислового підприємства «Бережанирайагроліс», ДП «Бережанське лісопромислове господарство», ДП «Бучацьке лісове господарство» та Підгаєцьке районне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Підгайцірайагроліс» в тому числі їх структурних підрозділів. Крім цього встановлено, що незаконно здобута деревина розпилюється та переробляється у столярному цеху (пилорамі), що знаходиться у с. Мирне Підгаєцького р-ну Тернопільської області, офіційним власником якого є ФОП ОСОБА_9 Проте, реальні керівні та організаційні функції здійснює ОСОБА_7 через посередника - свою дружину ОСОБА_17, яка постійно знаходиться на території вищезгаданого столярного цеху, у приватній власності якої знаходяться приміщення, де знаходиться столярний цех та вона являється орендарем земельних ділянок, на яких вони знаходяться.
На даний час в органу досудового розслідування є достатні дані, які вказують на те, що в адміністративній будівлі, де здійснює свою діяльність Підгаєцьке лісництво ДП «Бережанське лісомисливське господарство», фактична адреса якого: АДРЕСА_1, можуть зберігатись документи та речі, які мають значення для досудового розслідування та в них містяться відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно наданої інформації Підгаєцьким районним бюро технічний інвентаризації №58 від 15.09.2016 року, нерухоме майно, яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1, на праві приватної власності належить ОСОБА_3 24/100 частки на підставі свідоцтва на право приватної власності видане виконкомом Підгаєцької міської ради на підставі рішення №31від 19.03.2002 року, ОСОБА_4, 76/100 частки, на підставі свідоцтва на право на спадщину виданого державним нотаріусом Підгаєцької державної нотаріальної контори за реєстром №673 від 15.11.2008 року та користувачем якого є ДП «Бережанське лісомисливське господарство» код ЄДРПОУ 00993018.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:1)найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. (ч.3 ст. 234 КПК України).
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 191 та ч. 4 ст. 358 КК України, в адміністративні будівлі за адресою АДРЕСА_1, яка на праві приватної власності належать ОСОБА_3 24/100 частки на підставі свідоцтва на право приватної власності видане виконкомом Підгаєцької міської ради на підставі рішення №31від 19.03.2002 року, ОСОБА_4, 76/100 частки, на підставі свідоцтва на право на спадщину виданого державним нотаріусом Підгаєцької державної нотаріальної контори за реєстром №673 від 15.11.2008 року та користувачем якого є ДП «Бережанське лісомисливське господарство» код ЄДРПОУ 00993018, де здійснює свою господарську діяльність Підгаєцьке лісництво ДП «Бережанське лісомисливське господарство» знаходяться документи та речі, які мають значення для досудового розслідування та в них містяться відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема документи щодо здійснення порубки, перевезення, зберігання та реалізації лісопродукції, у тому числі наряд-акт на виконання робіт, журнал виконаних лісогосподарських робіт, щоденник приймання лісопродукцїі, рапорт про рух лісопродукції, акт-приймання передачі по заготівлі деревини, наряд на відпуск лісопродукції, специфікацій-накладна на деревину відпущену, журнал реалізації відпуску продукції, інвентаризаційний опис лісопродукції, порівняльна відомість результатів інвентаризації лісопродукції, товарно-транспортну накладну форми 1-ТН, договори поставки, укладені із суб'єктами підприємницької діяльності, лісорубні квитки на проведення лісосік, печатки та штампи даного суб'єкта господарювання та інших установ та організацій, кліше керівника даного підприємства та його заступника, записники, чорнові документи та записи із інформацією щодо походження, зберігання, переробки, реалізації лісопродукції, засобів зв'язку, відео фіксації на об'єкті щодо здійснення підприємницької діяльності по переробці та реалізації лісопродукції, печатки та штампів суб'єктів підприємницької діяльності, установ та організацій, грошові кошти, які були отримані внаслідок реалізації незаконно зрубаної деревини та лісопродукції, а також деревина та лісопродукція, бірки щодо маркування лісопродукції.
Вказані речі та документи, які просить відшукати старший слідчий мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться на вказаних документах та речах можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому клопотання старшого слідчого в цій частині підлягає до задоволення.
Щодо задоволення клопотання в частині відшукування та вилучення інших носіїв інформації та речей, що мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження №12016210000000136, а також інших документів, пов'язаних із заготівлею та реалізацією продукції за період із 01 січня 2015 року по даний час слід відмовити, оскільки відсутні відомості про конкретні речі та документи, які планується відшукати шляхом проведення обшуку, що надає старшому слідчому надто широкі повноваження при його проведенні.
Крім цього, щодо задоволення клопотання в частині відшукування та вилучення комп'ютерної техніки, то слідчий суддя вважає, що слід задовольнити частково, оскільки, всупереч п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права фізичної особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а саме - вилучення комп'ютерної техніки. Тому слідчий суддя вважає, що завдання досудового розслідування може бути виконане іншим шляхом, а саме шляхом отримання доступу до комп'ютерної техніки з можливістю її огляду та вилучення копії інформації на ній, що стосується діяльності по походженню, зберіганню, переробці та реалізації лісопродукції.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Бачинської Г.П. за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області Оскоріп В.В. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку в адміністративні будівлі за адресою АДРЕСА_1, яка на паві приватної власності належать ОСОБА_3 24/100 частки на підставі свідоцтва на право приватної власності видане виконкомом Підгаєцької міської ради на підставі рішення №31від 19.03.2002 року, ОСОБА_4, 76/100 частки, на підставі свідоцтва на право на спадщину виданого державним нотаріусом Підгаєцької державної нотаріальної контори за реєстром №673 від 15.11.2008 року та користувачем якого є ДП «Бережанське лісомисливське господарство» код ЄДРПОУ 00993018, де здійснює свою господарську діяльність Підгаєцьке лісництво ДП «Бережанське лісомисливське господарство» з метою відшукання та вилучення документів та речей, які мають значення для досудового розслідування та в них містяться відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема документів щодо здійснення порубки, перевезення, зберігання та реалізації лісопродукції, у тому числі наряд-акт на виконання робіт, журнал виконаних лісогосподарських робіт, щоденник приймання лісопродукцїі, рапорт про рух лісопродукції, акт-приймання передачі по заготівлі деревини, наряд на відпуск лісопродукції, специфікацій-накладна на деревину відпущену, журнал реалізації відпуску продукції, інвентаризаційний опис лісопродукції, порівняльна відомість результатів інвентаризації лісопродукції, товарно-транспортну накладну форми 1-ТН, договори поставки, укладені із суб'єктами підприємницької діяльності, лісорубні квитки на проведення лісосік, а також печаток та штампів даного суб'єкта господарювання, та інших установ та організацій, кліше керівника даного підприємства та його заступника, записників, чорнових документів та записів із інформацією щодо походження, зберігання, переробки, реалізації лісопродукції, засобів зв'язку, відео фіксації на об'єкті щодо здійснення підприємницької діяльності по переробці та реалізації лісопродукції, печаток та штампів суб'єктів підприємницької діяльності, установ та організацій, грошові кошти, які були отримані внаслідок реалізації незаконно зрубаної деревини та лісопродукції, а також деревину та лісопродукцю, бірки щодо маркування лісопродукції, а з комп»ютерної техніки - можливість огляду та вилучення копії інформації на ній, що стосується діяльності по походженню, зберіганню, переробці та реалізації лісопродукції.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом двадцяти днів з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області Л.Т. Базан
Судове рішення № 61624238, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/9490/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: