Ухвала суду № 61624154, 21.09.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2016 Справа №607/663/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у вигляді арешту на квартиру №42 в житловому будинку по вул.Довженка, 22 в м.Тернополі, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.11.2014року, що видане Реєстраційною службою Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, що накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 27.01.2016року, в порядку забезпечення позову ОСОБА_3 до Споживчого кооперативу «Олімпія Б», ОСОБА_4, ОСОБА_1 про поновлення в членах кооперативу та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 посилається на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.06.2016року позовні вимоги задоволено частково, ОСОБА_3 поновлено в членах кооперативу СК «Олімпія Б». Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 04.08.2016року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.06.2016року в частині поновлення ОСОБА_3 в членах кооперативу СК «Олімпія Б» скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено у поновленні ОСОБА_3 в членах кооперативу СК «Олімпія Б». В решті рішення суду залишено без змін.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає, що дана заява підставна та підлягає до задоволення, так як на сьогоднішній день підстави, що зумовили накладення арешту відсутні.

Керуючись ст. 154, 208 ч.1,2; 209 ч.4, 5, 6; 210 ч.1, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 27.01.2016року про забезпечення позову, у вигляді арешту на квартиру №42 в житловому будинку по вул.Довженка, 22 в м.Тернополі, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.11.2014року, що видане Реєстраційною службою Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Братасюк В.М.