Ухвала суду № 61624114, 19.09.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

19.09.2016 Справа №607/4571/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., при секретарі судового засідання Борисевич І.А., за участю слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься охоронювана законом таємниця, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12016210010001431 від 22 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1клопотання підтримала та просить його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться документи (речі) не викликалася у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 20 квітня 2016 року о 19:36 год. невідома особа представившись працівником ПАТ «Приват Банку» шляхом обману заволоділа грошовими коштами із кредитної карти №4149437740666282 у сумі 203 грн., чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму.

Встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, використовувала мобільний телефон із картками оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» з номером +380962981273.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у знятті інформації з каналів звязку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювалися в період 20 квітня 2016 року, з привязкою до картки оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» з номером +380962981273.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобовязані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що помякшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів зєднання осіб, які є волонтерами із представниками благодійного фонду.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар» та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій послуг ПрАТ «Київстар» про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з абонентських номерів вищевказаних осіб самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ТУ Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_1 та за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з вилученням у повноважного представника оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53), з копіюванням її електронний носій, а саме: роздруківку вхідних та вихідних телефонних дзвінків з привязкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування такого абонента стільникового звязку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за №+380962981273 протягом 20 квітня 2016 року з наданням виду, дати, часу тривалості зєднання, номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на звязок власники мобільних терміналів і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на звязок власники мобільних терміналів та вказівкою ідентифікатора руху мобільного звязку (ІМЕІ).

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дзюбановський Ю.І.

Копія вірна з оригіналом: