У Х В А Л А
14.09.2016 Справа №607/9804/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., при секретарі судового засідання Борисевич І.А., за участю старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП СУФР Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП СУФР Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_1 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС 2-го ВРКП СУФР Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в рамках кримінального провадження №32016210000000024 від 31 березня 2016 року за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про накладення арешту на речі, виявлені та вилучені в ході обшуку по кримінальному провадженню за адресою: м. Тернопіль вул. Лучаківського, 6, та м. Тернопіль вул.15 Квітня, 35/60,мотивуючи тим, що вилучені речі передбачені ухвалою слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, підлягають дослідженню (огляду) в рамках кримінального провадження, а також існують достатні підстави вважати, що вони є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, необхідністю застосування даного заходу кримінального провадження з метою запобігання приховування, псування чи знищення вилучених речей.
Старший слідчий з ОВС 2-го ВРКП СУФР Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до частин 2, 3 цієї ж норми, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди; у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином, ноутбук марки «Acer» S/N:NXRL8EU002201157C23400 чорного кольору; ноутбук марки «ASUS», із зазначенням на етикетці біля акумулятора номеру 82N0AS031512050 чорного кольору; ноутбук марки «Dell», SERVISE TAG (S/N) :HZOFT32 чорного кольору; ноутбук марки «Asus» модель А55V чорного кольору; ноутбук марки марки «hp» із написами на нижній частині: Serial: CND5251VОR, Produkt: M9TOOEA#AKD чорного кольору; ноутбук марки марки «hp» із написами на нижній частині: Serial: CND5251XQJ, Produkt: M9TOOEA#AKD чорного кольору; ноутбук марки марки «Dell» серійний номер: 1Т79812 чорного кольору; ноутбук марки «Acer» S/N:NXM12EU003242238001601 чорного кольору; ноутбук марки «НР», model RT3290, serial: CND4526GPQ, PCID 0971000000405F00050350181 чорного кольору; ноутбук марки «hp» із написами на нижній частині: Serial: CND5244VDB, Produkt: M9TOOEA#AKD чорного кольору; ноутбук марки «Dell», SERVISE TAG (S/N) :385GT32 чорного кольору; ноутбук марки «HP», Serial:CND5244NS8 чорного кольору; ноутбук марки «НР», Model: BCM943142Y (S/N): CND5251SCP темно сірого кольору; ноутбук марки «Dell» серійний номер J1JGT32; ноутбук марки «Packаrd bell» S/N:NXC3UEU010443061AC6600 чорного кольору; ноутбук марки «НР», RT 3290 (S/N) :CND44978WZ чорного кольору; ноутбук марки «НР», Serial: CND4246ZXP чорного кольору; ноутбук марки «НР» серія CND60782Y3 чорного кольору; системний блок LG з робочого столу ОСОБА_3, грошові кошти у національній валюті гривнях в загальній сумі 348172 грн. згідно протоколу обшуку від 08 вересня 2016 року; ноутбук марки «Hewllet-Packard Pro book» S/N:NXRL8EU002201157C23400 чорного кольору; 5 CD-дисків марки «Verbatim», відноситься до категорії майна, зазначеного в ст.ст. 98, 170 КПК України, а саме: вони зберігли на собі сліди кримінального правопорушення, та використовувалися для його вчинення; аналіз та дослідження яких, міститиме відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Одночасно розяснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 98, 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП СУФР Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_1 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на речі, виявлені та вилучені в ході обшуку по кримінальному провадженню №32016210000000024 від 31 березня 2016року за адресою: м. Тернопіль вул.Лучаківського, 6, а саме:ноутбук марки «Acer» S/N:NXRL8EU002201157C23400 чорного кольору; ноутбук марки «ASUS», із зазначенням на етикетці біля акумулятора номеру 82N0AS031512050 чорного кольору; ноутбук марки «Dell», SERVISE TAG (S/N) :HZOFT32 чорного кольору; ноутбук марки «Asus» модель А55V чорного кольору; ноутбук марки марки «hp» із написами на нижній частині: Serial: CND5251VОR, Produkt: M9TOOEA#AKD чорного кольору; ноутбук марки марки «hp» із написами на нижній частині: Serial: CND5251XQJ, Produkt: M9TOOEA#AKD чорного кольору; ноутбук марки марки «Dell» серійний номер: 1Т79812 чорного кольору; ноутбук марки «Acer» S/N:NXM12EU003242238001601 чорного кольору; ноутбук марки «НР», model RT3290, serial: CND4526GPQ, PCID 0971000000405F00050350181 чорного кольору; ноутбук марки «hp» із написами на нижній частині: Serial: CND5244VDB, Produkt: M9TOOEA#AKD чорного кольору; ноутбук марки «Dell», SERVISE TAG (S/N) :385GT32 чорного кольору; ноутбук марки «HP», Serial:CND5244NS8 чорного кольору; ноутбук марки «НР», Model: BCM943142Y (S/N): CND5251SCP темно сірого кольору; ноутбук марки «Dell» серійний номер J1JGT32; ноутбук марки «Packаrd bell» S/N:NXC3UEU010443061AC6600 чорного кольору; ноутбук марки «НР», RT 3290 (S/N) :CND44978WZ чорного кольору; ноутбук марки «НР», Serial: CND4246ZXP чорного кольору; ноутбук марки «НР» серія CND60782Y3 чорного кольору; системний блок LG з робочого столу ОСОБА_3, грошові кошти у національній валюті гривнях в загальній сумі 348172 грн. згідно протоколу обшуку від 08 вересня 2016 року, та за адресою: м. Тернопіль вул.15 Квітня, 35/60, а саме:ноутбук марки «Hewllet-Packard Pro book» S/N:NXRL8EU002201157C23400 чорного кольору; 5 CD-дисків марки «Verbatim».
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП СУФР Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_1
Копію даної ухвали надіслати ПП «Форвард-орто» за адресою: м. Тернопіль вул. Лучаківського, 6, та ОСОБА_4 за адресою: м. Тернопіль вул.15 Квітня, 35/60.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 61624055, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/9804/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: