Справа №2- 391 /2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лісовенка П.1.
при секретарі Ковальчук В.А.
з участю прокурора: Мельничук В.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в позовній заяві просить позбавити батьківських прав відповідача відносно її неповнолітньої дитини:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона ухиляється від обов'язку по утриманню та вихованню дитини.
При попередньому судовому засіданні прокурор Тетіївського району Київської області позовні вимоги підтримав.
Відповідач з позовом згодна повністю.
Третя особа:ОСОБА_3 не заперечує проти позову.
Представник органу опіки та піклування Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області позов підтримав.
Представник служби у справах дітей Тетіївської районної державної адміністрації позовні вимоги підтримала.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, третьої особи, представника служби у справах дітей, представника органу опіки та піклування Кашперівської сільської ради, думку прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої дитини:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини помер. Відповідач не цікавиться життям та здоров'ям дитини. З травня 2007 року ОСОБА_1 проживає з тіткою ОСОБА_3
Із висновку служби у справах дітей Тетіївської районної державної адміністрації Київської області від 22.07.2008 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 ніде не працює. Згідно довідки виконавчого комітету Кашперівської сільської ради, сім'я ОСОБА_1 перебуває на обліку як кризова, так як неодноразово поведінка відповідача відносно виховання її дітей розглядалася на засіданнях виконавчого комітету. ОСОБА_2 за період перебування дочки в тітки ОСОБА_3 жодного разу не поцікавилася її навчанням, здоров'ям, не допомогла ні матеріально, ні морально. Тому вважають доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_1
Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями відповідача, представника служби у справах дітей, третьої особи; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1; актом обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_2; довідкою виконавчого комітету Кашперівської сільської ради від 17.07.2008 року №1675; заявою ОСОБА_1
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та навчанню своєї дитини, тому її слід позбавити батьківських прав на підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України.
Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача 51 гривню судового збору та 7гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 15,60,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги прокурора Тетіївського району Київської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Кашперівка Тетіївського району Київської області батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Кашперівка, вул. Лісна,43, Тетіївського району Київської області, не працюючої, на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Кашперівка, вул. Лісна,43, Тетіївського району Київської області, 7(сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31219259700616 в банку : ГУДКУ в Київській області; код ЄДРПОУ 23571544; МФО 821018; одержувач: ГУДКУ в Київській області /Тетіївський районний суд/.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6162388, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 28.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-391/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: