Справа №587/1240/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1616/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 48
У Х В А Л А
27 вересня 2016 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Хвостика С. Г.,
суддів - Собини О. І. , Околота Г. М.
з участю секретаря судового засідання Чуприни В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу судді Сумського районного суду Сумської області від 07 липня 2016 року про відкриття провадження
в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Сумського районного суду Сумської області від 07 липня 2016 року відкрито провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та було призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15 липня 2016 року на 14-годину.
08 вересня 2016 року відповідач ОСОБА_3 оскаржив вказану ухвалу судді, подавши апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 13 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Сумського районного суду Сумської області від 07 липня 2016 року та призначено справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 27 вересня 2016 року на 14-годину.
26 вересня 2016 року ОСОБА_3 надіслав на адресу апеляційного суду клопотання про відкликання його апеляційної скарги на оскаржену ухвалу судді про відкриття провадження у справі, посилаючись на ч.2 ст.300 ЦПК України.
Клопотання про відкликання апеляційної скарги не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.
Відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні (частина четверта статті 300 ЦПК).
Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК має роз'яснити передбачені частиною четвертою статті 300 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги. Заява про відкликання скарги, яка надійшла після початку розгляду справи, не може бути підставою для закриття апеляційного провадження, якщо особа не подала заяви про відмову від скарги.
Беручи до уваги обставини того, що клопотання ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги надійшло вже після початку розгляду даної справи, тобто після постановлення ухвали про призначення справи до розгляду, тому воно не підлягає задоволенню апеляційним судом, так само як і не може бути підставою для закриття апеляційного провадження, враховуючи, що заяви відповідача про відмову від скарги до апеляційного суду не надходило.
Керуючись ст.ст.300, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу судді Сумського районного суду Сумської області від 07 липня 2016 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але касаційному оскарженню не підлягає, так як не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 61623045, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1240/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: