Справа №585/3512/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1679/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 54
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 вересня 2016 року м. Суми
Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І., розглянувши апеляційну скаргу Роменської районної державної адміністрації Сумської області
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 вересня 2016 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Роменської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради
про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 вересня 2016 року позов задоволено частково.
На зазначене рішення суду Роменська районна державна адміністрація Сумської області подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та закрити провадження по справі.
Вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, оскільки при її подачі скаржником не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції чинній станом на 01 вересня 2015 року) судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.
Відповідно до п.п.1,2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 1 ст.4 даного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У даній справі оскаржується рішення суду, яке містить одну немайнову та одну майнову вимоги.
Відповідно ст. 8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальний розмір заробітної плати з 1 січня встановлений у розмірі 1378 грн.
Таким чином, Роменській районній державній адміністрації Сумської області за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 1212 грн. 64 коп. (551,20*2*110% =1212,64).
Рахунок для сплати судового збору :
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
отримувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001,
банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи).
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
На підставі викладеного, Роменській районній державній адміністрації Сумської області надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, розяснивши, що оригінал квитанцій про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області, і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Роменської районної державної адміністрації Сумської області на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 вересня 2016 року залишити без руху.
Надати Роменській районній державній адміністрації Сумської області строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали та розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.
Копію ухвали для виконання надіслати Роменській районній державній адміністрації Сумської області (а.с.54).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 61623030, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3512/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: