Справа № 587/1443/16-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 № 189 тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Відповідно до рішення Зарічного районного суду м.Суми та довідок відділу ДВС Сумського міського управління юстиції рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у зв'язку з ухиленням останнього від сплати аліментів. На підставі заяв ОСОБА_2 їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця з 01.09.2012 по 31.12.2015 року. Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у таких розмірах: з 01.09.2012 по 30.09.2012 - 343,20 грн.; з 01.10.2012 по 30.11.2012- 696,60 грн.; з 01.12.2012 по 31.12.2012 - 359,10 грн.; з 01.01.2013 по 30.11.2013 - 3993 грн.; з 01.12.2013 по 31.12.2013-385,80 грн.; з 01.01.2014 по 31.12.2014 - 4629,60 грн., з 01.01.2015 по 31.08.2015-3086,40 грн., з 01.09.2015 по 31.12.2015 - 1746 грн. Загальна сума за період з 01.09.2012 по 31.12.2015 року складає 15239 гривень 70 копійок. Посилаючись на ці обставини, позивач просив постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача виплачену допомогу у загальній сумі 15239 гривень 70 копійки.
В судове засідання представник позивача не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову заперечував, посилаючись на те, що на період з 04 квітня 2011 року жодних боргових зобов»язань не мав, на підтвердження надав довідку ВДВС Сумського РУЮ від 04.04.2011 року. А також в період з 04.04.2011 року по 01.08.2016 року від позивача та від ВДВС попереджень, повідомлень на його адресу не надходило, тому просив відмовити в задоволенні позову.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 26.01.2000 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 18.11.1999 року і до повноліття дітей( ар. с. 6).
Відповідно до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.
Рішення Зарічного районного суду м.Суми про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 не виконувалося у зв'язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів.
Факт неотримання ОСОБА_2 аліментів від ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 підтверджується довідками ВДВС Сумського міського управління юстиції від 10.09.2012 року(арк.с.7), від 04.03.2013 року(арк.с. 11), від 02.09.2013 року (арк.с. 14), від 03.03.2014 року(арк.с. 17), від 01.09.2014 року(арк.с. 20), від 02.03.2015 року(арк.с. 23), від 07.09.2015 року(арк.с. 26).
На підставі заяв ОСОБА_2 від 14.09.2012 року, від 04.03.2013 року, від 03.09.2013 року, 03.03.2014 року, 02.09.2014 року, 05.03.2015 року, 14.09.2015 року їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку ОСОБА_1 отримувала щомісяця з 01.09.2012 по 31.12.2015 року в загальному розмірі 15239 гривні 70 копійки.
Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у таких розмірах: з 01.09.2012 по 30.09.2012 - 343,20 грн.; з 01.10.2012 по 30.11.2012- 696,60 грн.; з 01.12.2012 по 31.12.2012 - 359,10 грн.; з 01.01.2013 по 30.11.2013 - 3993 грн.; з 01.12.2013 по 31.12.2013-385,80 грн.; з 01.01.2014 по 31.12.2014 - 4629,60 грн.,т з 01.01.2015 по 31.08.2015-3086,40 грн., з 01.09.2015 по 31.12.2015 - 1746 грн. Загальна сума складає 15239 гривні 70 копійки (арк.с.31)
Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування ) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення сплаченої тимчасової допомоги.
Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Посилання ж відповідача на довідку ВДВС Сумського РУЮ від 04.04.2011 року в тім, що станом на 04 квітня 2011 року боргових зобов»язань за ним не зареєстровано є безпідставними, так як допомога виплачувалася за період починаючи з 01.09.2012 року по 31.12.2015 року, тобто після зазначених відповідачем обставин.
Отже позов підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, ст. ст. 104, 106 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради 15239 гривень 70 копійок виплаченої допомоги (р\р 35413011025712 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 код управління 26440890).
Стягнути з ОСОБА_1 551 гривні 20 копійок судового збору в дохід держави.
Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання повного тексту постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
Суддя
Судове рішення № 61622770, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1443/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: