Ухвала суду № 61622350, 28.09.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3004/16-а

2-а/583/127/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Охтирської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Сумській області

про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2016 року представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що 23 вересня 2016 року ОСОБА_1 отримала від Охтирської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Сумській області належним чином завірені копії рішень про застосування стосовно неї фінансових санкцій від 28 жовтня 2015 року №0000012100.

Позивачці не було відомо про застосування до неї фінансових санкцій, про що вона дізналась отримавши з Сумського окружного адміністративного суду ухвалу про відкриття провадження та копії рішень про застосування до неї фінансових санкцій від 28 жовтня 2015 року №0000012100.

Вважає рішення про застосування відносно неї фінансових санкцій незаконним, так як будучи фізичною особою- підприємцем, вона працює за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, тому по вул. Чапаєва, 38а с.Куземин Охтирського району не здійснювала торгівельної діяльності. Зазначила, що приміщення по вул. Чапаєва,38-а с.Куземин Охтирського району дійсно їй належить, де зберігає вона майно, в тому числі спиртні напої, цигарки.

Просить скасувати рішення Охтирської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Сумській області від 28 жовтня 2015 року №0000012100 про застосування до ОСОБА_1 фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. за зберігання алкогольних напоїв в місці зберігання, не внесеного до Єдиного державного реєстру місць зберігання та скасувати рішення Охтирської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Сумській області від 28 жовтня 2015 року №0000012100 про застосування до ОСОБА_1 фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. за зберігання тютюнових виробів в місці зберігання не внесеного до Єдиного державного реєстру місць зберігання.

Суд проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що необхідно повернути позовну заяву позивачеві з наступних підстав.

Як вбачається з позову ОСОБА_1 звертається з позовом до відповідача як фізична особа-підприємець, яка зареєстрована 12 грудня 2011 року за адресою вул. Гастелло,11 с.Куземин, Охтирського району, Сумської області.

Статтею 18 КАС Українивстановлено предметну підсудність адміністративних справ.

Відповідно до ч.1ст.18 КАС Українимісцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дійчи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Окружним адміністративним судам підсудні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам (п. 1 ч. 2ст.18 КАС України).

Відповідно до п. Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року №8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» Кабінет Міністрів України постановою від 21 травня 2014 року № 160 "Про утворення Державної фіскальної служби" утворив Державну фіскальну службу як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України, реорганізувавши Міністерство доходів і зборів шляхом перетворення.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що позивачкою поданий позов з порушенням правил предметної підсудності, оскільки, з урахуванням правового статусу відповідача та предмету спору, дана адміністративна справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до п. 6 ч. 3ст. 108 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність повернення позовної заяви разом із всіма доданими до неї матеріалами позивачу.

На підставі викладеного, керуючисьст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Охтирської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Сумській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій повернути позивачці, з підстав викладених у мотивувальній частині ухвали.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 сплачений судовий збір в сумі 551,21 грн. згідно квитанції № 4354 від 24 вересня 2016 року банк одержувача Охтирське УК/Охтирський район 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, розрахунковий рахунок 31213206700013, призначення платежу: судовий збір код 26440802.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3