Рішення № 61621983, 26.09.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/6087/16-ц

Провадження №2/592/1914/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

26 вересня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Антуфьєва В.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 19.07.2013 року він уклав з відповідачем договір № ICKGMCUI.143326.005, відповідно до якого надав кредит в розмірі 2 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок № НОМЕР_1 зі сплатою процентів за його використання в розмірі 36,00 % річних за користування кредитом строком на три роки. 25.09.2013 року позивач уклав з відповідачем додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до якого збільшено кредитний ліміт до 12 000 грн. 00 коп. Однак відповідач кошти не повертає, у зв'язку з чим станом на 23.06.2016 року має заборгованість у сумі 16 427 грн. 37 коп. Тому позивач просить стягнути вказані кошти.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач не з'явився за повісткою, про причини неявки суду не повідомляв.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2013 року він уклав з відповідачем договір № ICKGMCUI.143326.005, відповідно до якого надав кредит в розмірі 2 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок № НОМЕР_1 зі сплатою процентів за його використання в розмірі 36,00 % річних за користування кредитом строком на три роки. 25.09.2013 року позивач уклав з відповідачем додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до якого збільшено кредитний ліміт до 12 000 грн. 00 коп./а.с.15-18/

Договором обумовлений порядок повернення заборгованості щомісячними платежами. При укладенні договору відповідач погодився на користування послугами позивача відповідно до вказаних в договорі умов . Відповідно до п.2.5 Кредитного договору щомісячний мінімальний платіж складає 10 % від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк, вважається простроченою. Згідно п. 6.2 Кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом , банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. /а.с.15-17/

Відповідач скористався коштами, однак належним чином кредит не повертав та не сплачував за його користування. 28.05.2015 року він останній раз сплатив заборгованість. В результаті цього станом на 23.06.2016 року заборгованість становить 16 427 грн. 37 коп., з яких 5 131 грн. 01 коп. - поточна заборгованість по тілу кредиту, 3 471 грн. 10 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 309 грн. 27 коп. - поточна заборгованість за процентами, 3 977 грн. 20 коп. - прострочена заборгованість за процентами, 3 538 грн. 79 коп. - пеня. /а.с.9-14/

Із встановленого вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1050, 1054 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі прострочення відповідачем повернення чергової частини кредитних коштів позивач має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. За невиконання зобов'язання може бути встановлена відповідальність у виді пені і штрафу.

Таким чином суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 1 378 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" 16 427 грн. 37 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко