Ухвала суду № 61621520, 26.09.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4964/15-ц

Провадження № 6/591/226/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової- Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Деревицька О.Є. звернулася до суду з заявою, яку мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду від 08.10.2015 р. у справі № 591/4964/15-ц, провадження № 2/591/1847/15 з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» в солідарному порядку стягнуто заборгованість за кредитним договором № 90 від 17.05.2007 року в сумі 285294 гривень 32 коп., а також в дольовому порядку судові витрати у сумі 2853, 00 грн., по 1426 грн. 50 коп. з кожного. Зазначає, що на адресу відділу надійшла письмова заява ОСОБА_2 з проханням розстрочити заборгованість за виконавчим документом, оскільки він має на утриманні трьох дітей, а також дружину яка перебуває у стані вагітності. У звязку з цим просить розстрочити виконання рішення суду та сплачувати суму коштів рівними частинами.

В судове засідання сторони не зявилися. Від боржника ОСОБА_2 надійшла заява про слухання справи у його відсутність, просить розстрочити виконання рішення суду.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Зарічного районного суду від 08.10.2015 р. у справі № 591/4964/15-ц, провадження № 2/591/1847/15 з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» в солідарному порядку стягнуто заборгованість за кредитним договором № 90 від 17.05.2007 року в сумі 285294 гривень 32 коп., а також в дольовому порядку судові витрати у сумі 2853, 00 грн., по 1426 грн. 50 коп. з кожного ( а. с. 84-85). На виконання зазначеного рішення було видано виконавчі листи, та 11.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 17.06.2016 року на адресу відділу ДВС надійшла заява від боржника ОСОБА_2 з проханням розстрочити заборгованість за виконавчим документом, до якої додано графік погашення заборгованості та копії документів, що характеризують матеріальне становище боржника (а.с.108-109). У заяві боржник зазначив, що має на утриманні трьох дітей, що підтверджується копією свідоцтва про їх народження (а.с.112-115), а також дружину, що перебуває у стані вагітності (а.с.118, 120). Крім того, старший син ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання у Сумському національному аграрному університеті на платній основі ( а.с.129).

За ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На думку суду, необхідно розстрочити виконання рішення суду, а саме визначити погашення заборгованості щомісяця рівними частинами у розмірі 9 510 грн. до повної сплати заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись 373, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_2 виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08.10.2015 року та визначити погашення заборгованості щомісяця рівними частинами у розмірі 9 510 грн. до повної сплати заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами без участі яких постановлено ухвалу, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя