Ухвала суду № 61621508, 27.09.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3965/16-ц Провадження № 2/591/2037/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

27 вересня 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі №591/3965/16-ц провадження №2/591/2037/16,-

ВСТАНОВИВ :

В провадження Зарічного районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, 3-я особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування.

26.09.2016 року позивачкою ОСОБА_1 подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої крім позовної вимоги про визнання за нею права власності на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування, також заявлено додатково вимогу про встановлення факту належності 3/8 частки вище вказаної квартири ОСОБА_3, який помер 13 липня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або предявлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною завою.

Таким чином, позивачкою не сплачено судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. за позовну вимогу про встановлення факту.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу сплатити суму витрат з судового збору р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, оригінал квитанції надати до суду.

Керуючись ст.121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі №591/3965/16-ц провадження №2/591/2037/16 залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Клименко