Рішення № 61621442, 26.09.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8575/15-ц

Провадження № 2/591/505/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року

Зарічний районний суд міста Суми

в складі головуючого судді - Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Молошна І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом та остаточно уточнивши позовні вимоги мотивує тим, що 01.12.1997 року народила ОСОБА_3, батьком якого є відповідач по справі ОСОБА_2 На даний час син є повнолітнім , проживає з позивачем перебуває на утриманні позивача та навчається на денному відділенні 3 курсу Машинобудівельного коледжу Сумського державного університету на умовах бюджетного фінансування . Термін навчання сина в коледжі з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. В звязку з тим, що вона особа пенсійного віку, не має можливості утримувати сина, тому просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) , щомісяця, починаючи стягнення з 18 травня 2016 року і до закінчення терміну навчання , тобто до 30 червня 2017 року, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнав, просить в задоволенні позовних вимог відмовити за необґрунтованістю, в письмових запереченнях направлених на адресу суду зазначив, що сплачувати аліменти в розмірі, запропонованому позивачем змоги немає, оскільки отримує невелику пенсію за віком, не працює, проживає один, має незадовільний стан здоров'я.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання позову.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що позивач 01.12.1997 року народила ОСОБА_3, батьком якого є відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.6,12) .

На даний час син позивача є повнолітнім , проживає з позивачем перебуває на утриманні позивача (а.с.16) та навчається на денному відділенні 3 курсу Машинобудівельного коледжу Сумського державного університету на умовах бюджетного фінансування (а.с.15). Термін навчання сина в коледжі з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року.

Відповідач є пенсіонером, знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду РФ в Автозаводскому районі м.Тольятті, що підтверджується довідкою № 225585 \16 від 31.03.2016 року (а. с. 38 ). Окрім цього, ОСОБА_2 має незадовільний стан здоровя , що підтверджується довідкою з місця лікування (а с. 49-51).

Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років.

За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_2 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання в Машинобудівельного коледжу Сумського державного університету.

При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище сторін у справі та розмір їх доходів, вік дитини.

Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 182, 199- 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) , щомісяця, починаючи стягнення з 18 травня 2016 року і до закінчення терміну навчання , тобто до 30 червня 2017 року, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 гривень 20 копійок.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлено та підписано 26 вересня 2016 року.

Суддя Н.Г.Прокудіна