Справа № 578/644/16-к
Провадження № 1-кп/575/63/16
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
28 вересня 2016 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.
за участю секретаря Доценко Т.Г.
прокурора Лисаченко О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов 06.07.2016 року від Апеляційного суду Сумської області про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 провул.Лікарняний,6 кв.10 Краснопільського району Сумської області, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого: 09.04.2013 року Краснопільським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі (звільнений 13.06.2014 року на підставі ухвали суду від 05.06.2014 року відповідно до п. «б» ст.4 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014р.); 24.12.2014 року Краснопільським районним судом Сумської області за ч.1 ст.309 КК України до 850 гривень штрафу; 23.03.2016 року Краснопільським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 району Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, раніше судимого: 16.09.2014 року Краснопільським районним судом Сумської області за ч.2 ст.296, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 07.07.2016 року по кримінальному провадженню №12013200180000514 від 09.09.2013 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України, призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлені.
У підготовчомусудовому засіданні прокурорЛисаченко О.В. вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, клопотань не має.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявили.
Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновкупро можливістьпризначення судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення його прокурору не встановлено.
Таким чином, порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення справи до судового розгляду, відсутні.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12013200180000514 від 09.09.2013 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України, на 20 жовтня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань ОСОБА_3 районного суду Сумської області.
Судовий розгляд кримінального провадження буде проведений суддею Савєльєвою А.І. одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, доставити обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І.Савєльєва
Судове рішення № 61621244, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/644/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: