Ухвала суду № 61621042, 28.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
28.09.2016
Номер справи
496/64/16-ц
Номер документу
61621042
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/6039/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.09.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою апеляційною скаргою ТОВ «Дата ОСОБА_3» на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 09.06.2016 року, у справі за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_3» на до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 09.06.2016 року, позовну заяву залишено без розгляду.

ТОВ «Дата ОСОБА_3» подало апеляційну скаргу на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 09.06.2016 року.

Не погодившись із вказаною ухвалою ТОВ «Дата ОСОБА_3» звернулась до суду з апеляційною скаргою від 12.07.2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 09.06.2016 року .

У відповідності до частин 1,2 та 3 ст. 297 ЦПК України в редакції Закону України №4176-VI від 20 грудня 2011 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства», який набрав чинності з 15 січня 2012 року, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження судових рішень.

Згідно ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З огляду на дію процесуального закону у часі, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений апелянтом з поважних причин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ «Дата ОСОБА_3» про поновлення строку - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 09.06.2016 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ТОВ «Дата ОСОБА_3» на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 09.06.2016 року, у справі за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_3» на до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61621042 ?

Документ № 61621042 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61621042 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61621042 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61621042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61621042, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 61621042, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61621042 відноситься до справи № 496/64/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/64/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61621040
Наступний документ : 61621044