Номер провадження: 22-ц/785/7340/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк», банк) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
У липні 2015 року банк звернувся до суду із вказаним позовом (а.с. 1-3).
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2015 року позов задоволено.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2016 року заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишена без задоволення (а.с.141).
12 вересня 2016 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду від 02 листопада 2016 року із клопотанням про відстрочення сплати судового збору (а.с.142-154).
Підстав для задоволення клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги не вбачається з огляду на те, що до апеляційної скарги не додано жодного доказу (документа), якій би підтверджував ту обставину, що ОСОБА_3 відноситься до категорії малозабезпечених громадян.
При цьому береться до уваги й те, що:
-ОСОБА_3 має можливість брати участь у цивільній справі через представника ОСОБА_2 (а.с. 60);
-предметом спору між сторонами є майновий спір, який виникає із кредитних правовідносин з яких вбачається, що банк ОСОБА_3 надав кредит у сумі 21000 доларів США (а.с.5-10).
Тому, зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апелянт не сплатив судовий збір.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положенняст. 121цього Кодексу.
Статтею 121 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства, зокрема, про сплату судового збору.
Відповідно до вимог п. 1.6 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду до апеляційної інстанції, сплачується судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Із матеріалів справи видно, що це є майновий спір та у суді першої інстанції було сплачено судовий збір в розмірі 3654 грн., а відповідно в суді апеляційної інстанції судовий сбір складає 4019 грн. (3654х1.1).
Враховуючи, що апелянтом не сплачено судовий збір тому необхідно оплатити за апеляційну скаргу судовий збір у розмірі 4019 грн. за наступними реквізитами:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштівУК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923Банк отримувачаГУ ДКCУ в Одеській областіКод банку отримувача (МФО)828011Рахунок отримувача31214206780007Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Одеської області).
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).
Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст. 121 ЦПК України, вважає за необхідне залишити його апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2015 року залишити без руху.
Встановити апелянту строк протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду для сплати судового збору в розмірі 4019 грн. (чотири тисячі девятнадцять гривень) і зобов'язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду.
Роз'яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані, апеляційна скарга буде йому повернута.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.
Суддя апеляційного суду
Одеської області /підпис/ ОСОБА_5
З оригіналом згідном,
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 61620942, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/13957/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: