Ухвала суду № 6162078, 17.04.2009, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 6-40/09

У Х В А Л А

іменем України

м. Макіївка 17 квітня 2009 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Єрьоміна Д.О.

при секретарі Лазник І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби МУЮ, погодженому з начальником відділу ДВС про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках боржника, шляхом накладення арешту на банківський рахунок,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Центрально-Міського відділу ДВС МУЮ звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що у нього на виконані знаходиться рішення за № 46 у від 04.02.2009 року, виданого УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки про стягнення з КП «Жилцентр № 6» /код платника 32084736/ боргу у розмірі 78.029,15 грн. на користь УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки та постанова державного виконавця про стягнення з КП «Жилцентр № 6» виконавчого збору у розмірі 7.802,91 грн. та вимога № ю-198-у від 05.03.2009 року, видана УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки про стягнення з КП «Жилцентр № 6» /код платника 32084736/ боргу у розмірі 4.868,64 грн. на користь УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки та постанова державного виконавця про стягнення з КП «Жилцентр № 6» виконавчого збору у розмірі 486,86 грн.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, КП «Жилцентр № 6» заборгувало УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки грошові виплати, а також не виконують вимоги постанов про сплату виконавчого збору.

Відповідно до ст.ст. 50, 63 Закону України “Про виконавче провадження” за наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на них накладається арешт, та державний виконавець звертає стягнення на кошти боржника – юридичної особи, що знаходяться в цих кредитних установах.

У відповідність до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків, та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст. 1071, 1074 ЦК України, ст.ст. 5, 50, 63 Закону України “Про виконавче провадження”, суд –

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на розрахункові рахунки КП «Жилцентр № 6»:

1. р/р № 26000414600 в ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970, ЄДРПОУ 32084736;

2. р/р № 35431001003570 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 32084736;

3. р/р 35430002001390 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 32084736;

4. р/р 35430002003570 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 32084736;

5. р/р НОМЕР_1 в обл. дир. «Райффайзен банк Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 32084736

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: