27.07.2016
Справа №522/12894/15-ц
Провадження № 2/522/575/16
У Х В А Л А
27 липня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання недійсним протоколу №4/1 загальних зборів Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорномор» в частині прийнятого рішення про звільнення з займаної посади Голови правління ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорномор» про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, визнання недійсним протоколу загальних зборів та стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Чорномор» про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, визнання недійсним протоколу загальних зборів та стягнення заборгованості по заробітній платі.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 в частині визнання недійсним протоколу №4/1 загальних зборів ОСББ «Чорномор» в частині прийнятого рішення про звільнення з займаної посади Голови правління.
Представник ОСББ «Чорномор» у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.
Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає можливим задовольнити клопотання представника позивача та залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСББ «Чорномор» в частині визнання недійсним протоколу №4/1 загальних зборів ОСББ «Чорномор» в частині прийнятого рішення про звільнення з займаної посади Голови правління, а позовні вимоги до ОСББ «Чорномор» про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, та стягнення заборгованості по заробітній платі, - продовжити розглядом по суті.
Керуючись вимогами п. 5 ч. 1 ст. ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання недійсним протоколу №4/1 загальних зборів Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорномор» в частині прийнятого рішення про звільнення з займаної посади Голови правління ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорномор» про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, визнання недійсним протоколу загальних зборів та стягнення заборгованості по заробітній платі, - задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорномор» в частині визнання недійсним протоколу загальних зборів, - залишити без розгляду.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорномор» про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, та стягнення заборгованості по заробітній платі, - продовжити розглядом по суті.
Розяснити позивачу, що залишення позовних вимог без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду з цими позовними вимогами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Свячена Ю.Б.
Судове рішення № 61619474, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/12894/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: