Справа № 523/10767/15
2/504/552/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
27.04.2016 Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Рідник І.Ю.
при секретарі Сокурцовій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське заяву представника відповідача,
ОСОБА_1, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ОD41АЕ000080939 від 25.04.2008 року.
В судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_1, заявила клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування з ПАТ КБ «Приват Банк» виписки по рахунку основного боргу, виписки по простроченим відсоткам та загальної виписки заборгованості по кредиту у відповідача ОСОБА_2
В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначила, що самостійно отримати вищевказані докази вона не має можливості, а вказані докази можуть підтвердити обставини справи з яких виник спір.
Суд, розглянувши клопотання стосовно витребування доказів, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Згідно ст.133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення таких доказів. Одним зі способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до вимог ч. 4, ч. 5 ст. 137 ЦПК України, - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи те, що скаржник не має можливості самостійно отримати вказані докази, які можуть підтвердити обставини справи на які він посилається, та з яких виник спір, суд задовольняє клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 133, 137, 209 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
Клопотання представника відповідача, ОСОБА_1. про витребування доказів -задовольнити.
Витребувати з ПАТ КБ «Приват Банк» виписки по рахунку основного боргу, виписки по простроченим відсоткам та загальної виписки заборгованості по кредиту у відповідача ОСОБА_2
Ухвалу направити для виконання до ПАТ КБ «Приват Банк» за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, поштовий індекс - 49094.
Витребувані докази направити до Комінтернівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева, 51, каб. № 16, поштовий індекс - 67500.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 61618731, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/10767/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: