Справа № 502/436/16-ц
УХВАЛА
26 вересня 2016 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.
за участю секретаря судового засідання - Кітреску О.М.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду 29.02.2016 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 26543,42 гривень заборгованості за кредитним договором від 13.12.2013 р.
Після відкриття провадження у справі в ході виклику відповідача, судом було отримано відомості про смерть відповідача по справі ОСОБА_2 та витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області копію актового запису про смерть № 106 від 10.02.2015 року, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 01.02.2015 року в м. Кілія, Кілійського району, Одеської області.
Згідно повідомлення Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області від 14.04.2016 року за № 639/01-16, після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.02.2015 року, спадкова справа № 205/2015 була заведена 13.06.2015 року за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
В звязку з цим 27.04.2016 року на підставі положень ст. 37 ЦПК України до участі у розгляді справи суду було залучено правонаступника відповідача ОСОБА_1.
Разом з тим, частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» пред'явлено до суду у лютому 2016 року до вже померлої ОСОБА_2, а положення ст. 37 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред'явлення позову.
В даному випадку позивач має право на предявлення, як кредитор, вимог до відповідних спадкоємців ОСОБА_2 в порядку, передбаченому в ст. 1281 ЦК України.
Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, а залучення правонаступника сторони по справі було можливе лише у випадку, коли така сторона померла вже після предявлення позову, в даному випадку провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 502/436/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 61618625, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/436/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: