Ухвала суду № 61618352, 13.05.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3802/16-ц

Провадження № 2/520/2797/16

УХВАЛА

13.05.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З відповіді начальника відділу адресно- довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 15.04.16 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2, зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку по м.Одесі та Одеській області не значиться, з чого слідує, що останнім відомим місцем мешкання ОСОБА_2 є м.Одеса, вул. ак. Філатова, 14 а кв.54, що відноситься до Київськго району м.Одеси.

Також з відповіді начальника відділу адресно- довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 15.04.16 року слідує, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: м.Одеса, вул. ак. Філатова, 14 а кв.54, однак 21.05.2014 року знятий з реєстраційного обліку за вказаною адресою у звязку з відбуттям у м.Полтаву. Однак листом Управління ДМС України в Полтавській області від 11.05.16 року, повідомлено суд про неможливість надання відомостей щодо місця реєстрації останнього у м.Полтаві або Полтавській області.

З огляду на наведене, слідує, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є м.Одеса, вул. ак. Філатова, 14 а кВ.54, що відноситься до Київського району м.Одеси.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти і відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 122, 156, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.

Призначити судовий розгляд справи на 13.06.2016 р. 12.30 годин.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачам подати в строк до 13.06.2016 р. або у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилення на докази, якими воно обґрунтовується.

Роз'яснити:

- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають

бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

- сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі

відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- відповідачам їх право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Луняченко В. О.