Справа № 520/11311/14-ц
Провадження № 2/520/1558/15
УХВАЛА
07.08.2015 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради про приведення обєкту до попереднього стану,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. знаходилася цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради про приведення обєкту до попереднього стану.
У звязку з тим, що у судді Петренка В.С. припинені повноваження щодо здійснення правосуддя, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, цивільна справа №520/11311/14-ц передана на розгляд іншому судді.
04.08.2015 року зазначена справа за автоматизованою системою документообігу суду передана судді Луняченку В.О.
Дослідивши матеріали справи суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 122, 157, 209, 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради про приведення обєкту до попереднього стану.
Призначити судовий розгляд справи на 01.10.2015 року на 11:30 годин.
Копію ухвали про прийняття справи до провадження направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 61617913, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11311/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: