Ухвала суду № 61617848, 27.09.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/13139/14-ц

Провадження № 4-с/520/127/16

УХВАЛА

27.09.2016 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.,

розглянув матеріали скарги представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислової групи «МАЙСТЕР» на бездіяльність РВ ДВС Ужгородського МРУЮ у Закарпатській області з примусового виконання виконавчого листа по справі 520/13139/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислової групи «МАЙСТЕР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімниця-Закарпаття» та ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання зобовязань.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислової групи «МАЙСТЕР» звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність РВ ДВС Ужгородського МРУЮ у Закарпатській області з примусового виконання виконавчого листа по справі 520/13139/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислової групи «МАЙСТЕР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімниця-Закарпаття» та ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання зобовязань.

Стягувач подав скаргу без додержання вимог ст.119, 120 ЦПК України, а саме: скарга та додані до скарги документи подані в одному примірнику, а не відповідно до кількості учасників процесу ( виконавчого провадження ). Також зі скарги не вбачається бездіяльність якого саме держвиконавця оскаржує скаржник.

- Скарга подана без додержання вимог ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислової групи «МАЙСТЕР» на бездіяльність РВ ДВС Ужгородського МРУЮ у Закарпатській області з примусового виконання виконавчого листа по справі 520/13139/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислової групи «МАЙСТЕР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімниця-Закарпаття» та ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання зобовязань - залишити без руху і надати строк 5 діб для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді скаргу вважати не поданою і повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислової групи «МАЙСТЕР».

Суддя Калашнікова О. І.