Ухвала суду № 61617704, 27.09.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7058/13-ц

Провадження № 2-сз/520/50/16

УХВАЛА

27.09.2016

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2 за ордером та на підставі договору про надання правової допомоги про повернення судового збору за подання зустрічного позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, просив повернути сплачений судовий збір в розмірі 551,21 гривень за подання зустрічного позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До вирішення питання про повернення судового збору, адвокат ОСОБА_1, діюча в інтересах ОСОБА_2 надала заяву про повернення заяви про повернення судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 121 ч.3 п.1, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2 за ордером та на підставі договору про надання правової допомоги про повернення судового збору - повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Луняченко В. О.